Re: Ural AK 1500 VS URAL AKM 1700 VS KICX QS-1.350
Простите за невежество, а по фото внутрянки, ничего сказать нельзя?
Re: Ural AK 1500 VS URAL AKM 1700 VS KICX QS-1.350
Цитата:
Сообщение от
Disbel
Простите за невежество, а по фото внутрянки, ничего сказать нельзя?
а у Вас они есть, качественные и информативные фото внутрянки?
Re: Ural AK 1500 VS URAL AKM 1700 VS KICX QS-1.350
Логично предположить, что нет, иначе зачем бы спрашивал? только общая с оф сайта
Re: Ural AK 1500 VS URAL AKM 1700 VS KICX QS-1.350
Цитата:
Сообщение от
Disbel
Саб PA MM840DVC, упор на качество, негров не слушаем
Ну и ставьте АКМ 1.700 в 2 Ома, настройте хорошо и все будет прекрасно.
Re: Ural AK 1500 VS URAL AKM 1700 VS KICX QS-1.350
Цитата:
Сообщение от
maximus_063
Ну и ставьте АКМ 1.700 в 2 Ома, настройте хорошо и все будет прекрасно.
АКМ однозначно в 2 Ома, спору нет, но он пока темная лошадка
Мне интересно узнать, как будет звучать АК 1.500(ну или любой другой вариант в эти деньги) в 8 Ом
Re: Ural AK 1500 VS URAL AKM 1700 VS KICX QS-1.350
да что там "тёмная лошадка"...
просто дефорсированный, говоря по автомобильному, вариант пятисотого ))
Re: Ural AK 1500 VS URAL AKM 1700 VS KICX QS-1.350
Цитата:
Сообщение от
Disbel
Мне интересно узнать, как будет звучать АК 1.500(ну или любой другой вариант в эти деньги) в 8 Ом
А вы реально думаете кто то так делал?
Нет, я понимаю когда хайэндщики за много денег динамики подключают в 8 Ом к дорогим усилителям, да, там либо соревнования либо аудиофилизьм высшей степени.
Но в таком бюджете как вы спрашиваете... До второго пришествия ждать будете )))
Обратите внимание на рекомендованные комплекты на сайте Ural, они не просто так есть, маркетологи собирают статистику и предлагают ходовые варианты, а там очень приличное количество в 2 Ома