Ural AS-W25TW SQ

Гриль прикольный
Блин, чуть чуть не дождался, точнее не знал что они планируются.

Сообщение от orbita21

Ну что сказать.
Наконец-то вернулось то, о необходимости чего я так долго говорил
Пусть и не по такой сказочно-сладкой цене как были 1625-е твитеры, но ценик безусловно доставляет.
Экспресс-поиск близнецов не дал пока результата, но профиль определенно знаком, и особенно с тыльной стороны... Где-то я уже это видел.

+

Сообщение от sergey9101

Предположу, что похоже (просто похоже, не более) на ЕОС АЛ-267, сбоку выглядит практически одинаково,если сравнивать с разобранными 267ыми. Фото пища сверху тоже 267ые напоминает, конкретно посадка купола и сам фланец с его углубленицем. Могу ошибаться, имхо. Фото с инета 267ых в полуразобранном виде на одном из файлообменников

После прочтения съесть!

http://photo.qip.ru/users/samonovoleg/200654245/

За флуд прошу прощения.

Парни, все автомобили по основным чертам принадлежности к этому творению человека похожи
Не нужно искать близнецов основываясь только на информации в виде фото......

Сообщение от FFZ

Парни, все автомобили по основным чертам принадлежности к этому творению человека похожи

Ну если подходить к вопросу также как с "похожестью" на АЛ-267...
Я о несколько ином говорю.
Как с эстрадными ВЧ например было.

---------- Сообщение добавлено 26.04.2017 в 16:45 ----------

Для тех кто далек от индустрии и читает эти посты - сразу пропишу.
В том что дины один-в-один нет ничего плохого. Ни кто ни чего ни у кого не "спер", не "содрал", не "слизал" и т.д.
Всё работает несколько иначе

Сообщение от mohov_a

Выглядит кашерно!!! как резать в двушку пойдут или таки трешка с куполом, тогда следующим должен быть паскрос для трешки с купольником и этим вч, мне так кажется или паскросс для раздела купольника и нового ВЧ. Жду впечатления от прослушки!

Внешне выглядит действительно очень презентабельно.
Но так уж устроен мир и человеки , что всегда будут те кому что-то не понравится .
К примеру я ...
Применительно к виновнику данной темы я пока не понял зачем сделан такой большой вылет защитной сетки над куполом диффузора...
Понятно, что можно предположить разного рода теоретические объяснения, зачем и почему именно так было сделано, но мне честно говоря не хочется и нет времени свободного, чтоб этот вопрос разносторонне перетирать в голове.
Я бы сделал защитную сетку пониже, т.е. сделал её менее выпуклой, миллиметров на пять бы точно опустил, по мне бы это смотрелось ещё более кашерно .

По вопросу куда их применять и как резать...
По указанным/заявленным всё вполне очевидно.
Твитеры можно и успешно, и смело применять при комплектовании двушки на базе компонентов серии Warhead вплоть до мида 6.5", т.е ставить партнёром и к AS-W130MB, и к AS-W165MB.
Можно и AS-W200МB, но уже не так в лоб смело, т.е. понимая суть процессов при таком калибре мидвуфера, т.е. условий его инсталляции в авто и его мощностного потенциала.
Применять его в трёшке на базе мидвуфера AS-W130MB думаю мало кому в голову придёт , надеюсь понятно почему , хотя... в отдельных пусть и редчайших случаях в условиях инсталляции выставленных каким то авто, это тоже возможно.
Трёшка на базе мидвуферов или AS-W165MB, или AS-W200MB плюс в качестве СЧ звена AS-W50M и твитере AS-W25TW SQ, вот это будет конечно же актуальная и правильная тема .
Но и тут, если исходить из абсолютно максимальных хотелок , то вариант трёшки на AS-W200MB + AS-W50M + AS-W25TW SQ это будет конечно же бомба и при этом по вопросу соотношения геометрии/размеров компонентов это буде максимально гармоничный вариант.
Если трёшка на базе AS-W165MB, то по содержанию тоже будет всё замечательно, но по вопросу гармоничности восприятия в целом, т.е. опять речь про соотношение размеров компонентов, мне думается, что размер твитера несколько великоват, хотелось бы ну мне это так вот видится , мальца поменьше твитер по размеру.

По вопросу как резать в двушке и трёшке...
Честно говоря не собирался про это писать, т.к. устал от того что пишешь, но мало кто читает, а вместо этого по кругу начинают гонять одни и те же вопросы, и как правило уже после того как нарываются на одни те же грабли с тем или иным исходом.
Поэтому просто и кратко.
Как резать его в трёшке зависит от того на сколько порезан СЧ, условий инсталляции ну и личных особенностей/пристрастий к тому или иному звучанию.
Резать в двушке, соответственно зависит опять таки от способностей мидвуфера, его инсталляции, опять таки личных аспектов и ещё добавил бы мощностых претензий к системе.
В любом случае, уверен попрут вопросы от страдателей низкого реза твитера, типа как низко его можно резать...
Причём ещё ни один из них ни разу, ни чего внятного и обоснованного не ответил на вопрос - парень! а накой тебе это необходимо?
Поэтому совет один - хотелки это одно, а возможности это другое.
Производитель заявил рабочим диапазон от 1000 гц до 22000гц.
Я лично это воспринимаю по вопросу реза снизу как - 1,5-2 октавы второго порядка от этой заявленной рабочей частоты, лучше две и девайсу будет уже вполне комфортно работать.
Раз комфортно, то соответственно и звучать он чисто будет и жить долго, т.е. надёжно.

А так, производитель говорит, что данный твитер для компонентов серии Warhead и соответственно можно и кроссоверы, которые есть в серии использовать при составлении того или иного набора компонентов как под 2х полосную, так и 3х полосную системы.

Я лично планирую на базе AS-W130MB и данного твитера применяя кроссовер Warhead Crossover 2 соорудить домой колонки для проверок и тестов усилителей.
Вот как соберу корпуса так и проверю как эти два компонента срастутся через Warhead Crossover 2 на мой слух.

Сообщение от MVV61

На сайте Ural заявлена частота раздела 2КГц, низко ведь. Или это ошибка? Может лучше использовать кроссовер АК серии с 4,5КГц?

Я даже сб 29 с их возможностями режу 4/2, мне так нравится!

Сообщение от MVV61

На сайте Ural заявлена частота раздела 2КГц, низко ведь. Или это ошибка? Может лучше использовать кроссовер АК серии с 4,5КГц?

нет, не думаю, что ошибка. по моему есть на форуме тема про кроссоверы, нужно будет почитать к чему там общественность пришла.
да и есть у меня такой Вархедовский кроссовер, поэтому и написал, что буду пробовать и по результату конечно же напишу.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 в 16:13 ----------

Сообщение от mohov_a

Я даже сб 29 с их возможностями режу 4/2, мне так нравится!

мне тоже нравится не опускать твитера низко, так любому твитеру проще и комфортнее жить

Сообщение от MVV61

На сайте Ural заявлена частота раздела 2КГц, низко ведь. Или это ошибка?

Дык он рассчитывался под Шквал, ему то в самый раз.
А если уж есть деньги на вархеды, то, имхо, поканалку надо мутить.

Если строиться система с пассивным делением частот, собственно, если без заморочек, то рисуется два варианта:
- двухполоска на вархед кроссовере 2 со Шквалом в качестве ВЧ
- трехполоска на вархед кроссовере 3 с as-w50m на сч и as-w25tw на вч