Спасибо Дядь Федь, всё доходчиво описал и разжевал
Еще маленький вопрос: если саб двухкатушечный 2 Ом, то есть разница для звука подключить на два канала по 2Ом или скомутировать саб в 4 ома последвоательно и мостом на усилитель?
Получил по этой теме вопрос/замечание суть которого, если своими словами то : почти всегда в темах обзоров усилителей была вся информация по части фото материалов. фото плат со всех сторон, т.е. с обратной стороны, не хватает в теме.
Ну что же согласен, справедливо...
Смалодушничал, поленился.
Подумал, что в теме демонстрационно твикать девайс в общедоступном и рациональном векторе не буду, чего разбирать только заради пары-тройки фото, которые мало для кого интересны.
Исправляюсь.
Дочерняя плата и место на основной плате под ней :
![]()
![]()
Основная плата :
![]()
![]()
![]()
![]()
Вчера общались в коллегой по цеху в личке по одному вопросу, это и напомнило...
Пробежался по теме и обнаружил, что забыл отметить из того, на что хотел обязательно обратить внимание, весьма важное для тех кто будет использовать данный девайс, да и любой иной этой же группы, т.е. класс D.
На выходах любого усилителя и класса D тоже как правило стоят противовозбудные RC цепочки, которые к сожалению по большей части по вине пользователей, достаточно часто выходят из строя.
Когда резисторы сгорают, когда конденсаторы пробивает в КЗ, когда и то и другое одновременно ...
В результате этого усилители на это реагируют по разному, но реагирует всегда!!!
Об этом я уже не единожды писал в темах о усилителях и их ремонте, касаемо классических усилителей класса АВ.
Поэтому я не единожды предупреждал и сейчас повторю: - не подавайте сигнал на усилитель в каналы, выходы которых не нагружены!!!
В данном усилителе RC цепи на выходах УМ тоже присутствует.
Но принцип получения мощности на выходе УМ класса D принципиально иной!!!
На выходах каскадов усилителей класса D всегда присутствует как минимум LC фильтр, назначение которого нивелировать несущую частоту в полезном аналоговом сигнале на выходе.
Параметры номиналов этих элементов L и C рассчитываются и устанавливаются исходя из конкретного значения частоты несущей и обязательно в расчёт берётся и сопротивление нагрузки на выходе усилителя.
В случае отсутствия нагрузки на выходе каскада УМ эффективность работы этого LC фильтра резко падает, в результате чего на долю этих несчастных RC цепочек, в случае подачи сигнала на вход УМ, достаётся ВСЁ, и усиленный сигнал, и к тому же обильно сдобренный несущей частотой.
Результат в этих случаях очевиден, северный лисичко приходит к этим RC и улетают они в мир иной....
Настоятельно, категорически рекомендую это запомнить и не допускать подобных случаев !!!
Ну вот что делать то...
Девайс разобран, собирать, не собирать его...
Только соберёшь, так обязательно кому нибудь потребуется....
А главное, плата лежит вся такая подготовленная и готовая, и так и просится - возьми меня![]()
![]()
.
Что можно сделать с девайсом для улучшения я по сути уже ранее обозначил.
Всё это можно разбить на две задачи :
- доработка силового питания,
- доработка тракта каскадов предварительного усиления и фильтрового хозяйства.
Значимость этих задач соответствует последовательности их указания.
Соответственно с первой и начинаю.
При повторении это можно уже и не делать:
![]()
![]()
сделано это было для того чтоб удостовериться в том, что под слоем компаунда не оказалось дорожек, которые
могут быть повреждены при рассверливании отверстия для подключения и вывода проводов масс силового вторичного питания.
Сверлить можно и нужно вот тут :
В общем сверлим, припаиваем провода, собираем девайс :
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Далее готовим батареи дополнительных конденсаторов силового вторичного питания :
![]()
![]()
![]()
Далее, не забываем зафиксировать клеем все винты прижимных планок, интегрируем приготовленные платы дополнительных конденсаторов в девайс :
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Что либо делать в ПН-ах со стороны первички я не вижу рациональной необходимости, как то менять транзисторы ключей раздрочки трансформаторов и конденсаторы буферного подпора первички.
Транзисторы в стоковом решении применены N75, т.е вполне достаточные.
Конденсаторы на 2200мкф по три штуки на трансформатор, т.е. суммарно это 6600 мкф и при отсутствии дросселя на входе этого достаточно, да и места там весьма ограниченно, чтоб натолкать побольше.
По вторичному силовому питанию в результате такого варианта твика на каждом плече против стоковых 2200+(4*470)=4080 мкф, получим 4080+ 4000+4000=12080 мкф.
Ну или если в стоковой реализации девайса суммарно в фильтре двуполярного силового вторичного напряжения имеем 8160 мкф, то в варианте этого твика получаем 24160 мкф, для обеспечения тех же шести каналов УМ.
Т.е. если исходить из расчёта ёмкостного подпора фильтра силового вторичного напряжения питания одного плеча двуполярного питания на один канал, то получим округлённо по 2000 мкф на канал в твике, против 680 мкф в стоке.
Это представление результата работ по твику вторичного силового питания, как мне видится, наиболее очевидно демонстрирует содеянное, соответственно и рациональность этих действий становится более понятной.
Не удержался
если не секрет во что по деньгам обойдётся такой твик,работа + материал ?
Социальные закладки