URAL (Урал) PB 4.120

Сообщение от sanyokant

В деле прижимной планки уж точно не вид на первом месте, у алюминия, даже с ребрами, всегда выше шанс деформироваться при затягивании винта

да нет, там не алюминий применяют, там сплав алюминия, что в купе с рёберным профилем даёт хорошую стойкость на изгиб прижимного элемента.
суть то не в этом, а в том, что я пишу и обращаю внимание на интересный тонкий конструктивный нюанс в системе фиксации прижимных пластин, в человек про рюшечки .
то ли абы хоть что-то в теме написать, то ли в ментальности он как тот пессимист у которого стакан всегда наполовину пуст

Ну да ладно, продолжу остаток про ПН-ы.
Трансформаторы изготовлены весьма качественно.
Намотка достаточно равномерно распределена по всей поверхности сердечников, намотка плотная, дополнительная диэлектрическая и фиксационная пропитка присутствует.
Установлены трансформаторы на плату геометрически ровно, т.е. это очень хорошо, т.к. в этом случае механическая нагрузка на выводы обмоток трансформатора распределяется равномерно. Ну и кроме этого момента Сопромата и дополнительная фиксация трансформаторов на плате клеем-компаундом как видим на фото тоже присутствует и так же вносит свою положительную лепту в надёжность работы ПН-ов.
При первичном питании на уровне 13.8в, ПН-ы на вторичке выдают +/-36в.
Соответственно желающие усомниться в честности заявленной Уралом номинальной выходной мощности, могут и посчитать возможную теоретическую мощность, отталкиваясь от этого уровня вторичного силового питания каскадов УМ.

Итого по ПН-ам как я это вижу в PB 4.120 всё очень и даже очень неплохо для его стокового исполнения.