URAL AS-W87M SQ (общее)

Сообщение от Дэн2109

Немного не так. Как показывает практика, 90% людей, затаривающихся именитыми брендами не отличат их звук от звука системы бюджетом втрое ниже, а тарятся потому, что эксперты сказали, что звук есть только там.
Вообще, если говорить категориями "сферических коней в вакууме", по сути 95% качества звука можно выжать грамотно подобрав, установив, усилив и настроив самые бюджетные компоненты. Разница между такой системой и самым топом будет, но далеко не каждый ее уловит.
К примеру, я могу ужаться, сэкономить, накопить, заработать подработками и постепенно увеличить бюджет аудиосистемы вчетверо. НО я не вижу в этом ни малейшего смысла. Мои уши, инсталл, требования к звуку, да и сам звуковой материал просто не позволят услышать разницу между тем, что я имею сейчас и тем, что я получу с данными затратами. Разница в звуке и на сотую часть не оправдает вложений.
Это я все к чему? Крайне не дальновидно безотносительно рассматривать подобную акустику как "времянку", "лучше, чем ничего", "железки для нищебродов". Очень важно трезво оценивать свои условия и факторы. Запросто может оказаться так, что подобная акустика это логичный предел в отдельно взятых условиях и дальнейшие затраты это пустое вваливание денег на понты. Чтобы похвалиться окружающим.
И это мы еще не затрагивали вопросы маркетинга, когдо попадаются железки с конским ценником, но конструктивом неотличимым от "нищебродских" железок. Когда народ в упор отказывается слышать схожесть звука потому что "дешевая железка петь не может, а дорогая не может не петь". Если избавиться от этих забавных стереотипов, можно сэкономить кучу денег, сил и нервов. )

Да, но этот звук нужно ещё умудриться вытащить. А к СЧ динамикам в трешке требования будут особо тщательно предъявляться, т.к. это будет самая важная часть фронта. Динамики СЧ в среднем бюджете могут оказаться очень хороши, но любой маленький нюанс их особенности может напрочь убить возможность их применимости в той или иной системе.

Сообщение от Hard N' Heavy

Да, но этот звук нужно ещё умудриться вытащить. А к СЧ динамикам в трешке требования будут особо тщательно предъявляться, т.к. это будет самая важная часть фронта. Динамики СЧ в среднем бюджете могут оказаться очень хороши, но любой маленький нюанс их особенности может напрочь убить возможность их применимости в той или иной системе.

Вот и я о то же,несколько иными словами.
Вместо того,чтобы тратить деньги на бюджетную трешку,проще собрать среднюю двушку.
А тем более настроить.
И говорить о том,что 90 % не услышит разницы между топом и бюджетом не стоит.
Этим 90 % трешка вообще не нужна как факт.

Сообщение от zamaraev

Стояли фокал к2 двушка, настраивал сам, поставил урал трешку, настроил тоже сам, больше понравилось, низ ярче, напористее. Под 50 купола напихал материалу, показалось стали мягче, с верха ушла резкость, но это мне нравилось в фокале, по итогу, бюджет 160рублей, машина логан, если ставить среднее железо, было бы 300, :-) я решил что все 160 предел, и попердываю слушая Скорпов на всю катушку, даже педали жму порой в такт ударных, не это ли нам всем надо, а ребята??? Может хватит всех лечить фокалами, браксами, сканспиками. В дорогие авто такое не ставят. Салон не портят, в дешевые, да просто нет денег. Урал нам дает шанс слушать весь диапазон за приемимые деньги. Давал слушать всем кого только знаю, сушали рок, джаз, хьюстон, ворнер, гари мцра, даже сонату лунную,все довольные выходили и со словами как на концерте. Можете закидывать помидорами, выговорился.

На соревнования с вашими компонентами как думаете ехать возможно?

zamaraev, +100500!!!!
Смачно высказался!