Вложений: 4
Re: ural AS-W200MB переделка
Всем привет.
Подиумы сделаны, но дверь ещё не усилена ("так" остатки старой шумки имеются...)
в общем предварительные результаты получились неоднозначными.
На картинке левая сторона (недостыкованная) мидбас и вч БЕЗ САБА
Вложение 1262121
А тут - весь фронт с некоторой долей эквализации
Вложение 1262123 - ухи достаёт горбина в районе 2 кГц
Ниже - слуховые ощущения, которые микрофон может показать только частично
Итак, левый мидбас - горбит в районе 200-400 Гц (впрочем с предыдущими мидбасами АК74 все было точно также)
Вложение 1262125 если посмотреть на график фазы (нижняя картинка), на середине видна сплошная "каша" - а чего хотеть от мидбаса в двушке? :)
Правая сторона
Вложение 1262127 (прим. тут пытались подобрать задержки по микрофону...)
Есть некий перекос между лево-право - а кудаж без него ?
(нужно ваять фильтры с разной настройкой для Л\П - для побортного выравнивания АЧХ - в наличии только недопроц)
По басу. Попробовали запустить мидбасы без подрезки снизу.
на небольшом уровне громкости - басят прилично. уверенно воспроизводя 50 Гц (на 40 уже спад) - слушал на 1\3 октавной нарезке розового шума.
Стоит добавит громкости - начинают стукать катушкой - вывод прост - нужно снизу резать.
(вариант с фильтром первого порядка, настроенный на 80-100 Гц решил эту проблему и подровнял имеющийся подъем АЧХ в диапазоне от 200 до 50 Гц (видно на нижней картинке)
Стыковка с пищями - а нормально получается. если исключить горб на 2 кГц - стыкуется ровненько и без провалов.
Но если думать "о высоком" - имеющиеся пищики для двушки подходят "не очень" - мелковаты...
В планах - таки поработать с дверями (распорки + заделать техотверстия алюкобондом вместо 1 слоя вибры качественно зашумить)
И побороться с горбами с помощью пассивных фильтров.
Ну и в заключение (тему на этом можно и прикрывать. имхо)
8" мидбас с легкой подвижкой и хорошей чуйкой (более 90 дб) - это оч.хорошо.
Масштабность и подача звука совершенно другая чем от стандартных 6,5" мидбасов
Возможно кому-то не хватит середины.
... Но этож двушка и она требует правильного выбора Вч (способных работать скажем до 2.5 - 3 кГц \2 порядком
Re: ural AS-W200MB переделка
Немного дополню.
Двери сделаны. Из не совсем стандартных фишек - поставлена распорка между внутренней
диафрагмой двери и трубой безопасности у внешней.
На медни подоткнули бодрый усилок на мидбасы.
И впоне годный для ортодинамических пищей от IDL 8580 способных полноценно играть в двушке.
(но про пищи есть отдельная тема...)
Но яжж тут про уральчик :)
Впечатления от прослушки с другим энергичным усилителем (твик мистери с переделкой БП и прочее прочее прочее)
Оставили самые положительные впечатления.
Не ну конечно - салонные косяки в АЧХа как и перекосы в побортной АЧХа и отлеты КИЗ на разных частотах никуда не делись. Как никуда не делась способность воспроизводить Бас (слушали без саба)
Напомню. У переделки стоит более легкий диффузор и более мягкий подвес.
При прослушке в полную полосу, на громкости выше средней иногда было слышно постукивание катушки
В связи с чем Уральчики были подрезаны 1 порядком в районе 100 гц (помимо ограничения хода удалось еще и подправить горбатость АЧХа ниже 120 гц)
Сверху порезка (первым же порядком) в районе 2 кГц - далее трудятся пищики.
Слегка настроил сведение, стали слушать.
Первое что отметили уши - ДРАЙВ, энергетика, рельеф, Панч, (а грудная клетка стала говорить что ее массажируют при воспроизведении ударных. И всЕ это на среднем уровне громкости. А слушали без саба)
С родным усилком (дешманский магнат) все печальнее отсутствие контроля. Звук размазан. В общем усь под замену.
Про середину.
С учетом наличия двушечных пищиков (с отменной детальностью и хорошей чуйкой) недостака и тухлости середины не услышал. (Сравнивал со своей трешкой :) )
Звук системы вышел цельным, комфортным и ненапрягающим (ежу понятно что двушка это не трешка ;) и что компоненты до динамиков далеко не топовые :) )
При этом когда нНАда фронт выдает напористый звук, заколачивая гвоздики в грудину.
Пыс. Если честно, завидую такой подаче звука (у меня в системе с моими двумя сабами и басовиками в ящиках нет такой энергетики). А если еще и дополнить фронт сабом...
В общем эксперимент по апгрейду СПЭЛЬных "оралок" ;) удался.
(Ссыкушникам ;) на заметку. Рекомендую)
Re: ural AS-W200MB переделка
DядяВова, Еще бы фото посмотреть "правильной" решетки гриля)
Вот панча оригинальным вархедам и не хватало. Теперь получился и панч и детальность . Кстати еще и громкость выросла наверное?
Re: ural AS-W200MB переделка
Цитата:
Сообщение от
amax1583
DядяВова, Еще бы фото посмотреть "правильной" решетки гриля)
Вот панча оригинальным вархедам и не хватало. Теперь получился и панч и детальность . Кстати еще и громкость выросла наверное?
С решоткой вышел облом (она не аудиофильская на мой имх :) )
Про громкость.
С оригиналом сравнить не могу (их нет у меня)
А вот с точки зрения СПЭльщиков переделка скорее потеряла в громкости (потому как
самый оральный диапазон свыше 3 кГц срезан новым диффузором - там естественный спад)
отдача по нижнему басу (ниже 50 гц) так же ограничена за свет применения супермягкого подвеса.
Как следствие - ход диффузора выбирается быстро.
Тут либо его резать крутыми порядками (40-50 гц/4 порядок) либо не наваливать.
Пыс. А вот с точки зрения ссыкушников, мидбас удался - высокая чуйка не требует наворота гейнов.
Малый ход - низкие искажения.
Опасения из- за облегчения подвижки и как следствие - выросшем резонансе себя не оправдали.
40 гц слышно (в отличие от многих шестерок - которые только по микрофону воспроизводят эти 40 гц, а ухи это не слышат)
ИМХО всЕ.