Гари... а не реально всетаки массово сделать морду??? Заранее собрать денег с желающих... узнать минимальную цену заказа... что бы для вас все гарантированно было (по деньгам)...
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1499 
Гари... а не реально всетаки массово сделать морду??? Заранее собрать денег с желающих... узнать минимальную цену заказа... что бы для вас все гарантированно было (по деньгам)...
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 450 
1.в чём же глупость ? если в качестве носителя используется оригинальный СД-диск ? по моему просто удобство и забота о сохранности дисков ....Сообщение от Gary
2.если отсутствует чейджер,значит подразумевается внешний "цифровой" накопитель , особенностью которого будут "накопленные" цифровые ошибки (при действиях с перезаписью ),,для их "слуховой" компенсации и сделали ВВЕ -процессор (мх-функция в алпайнах к примеру).....не говоря уже о пресловутом мп3 формате ....
у ВВЕ есть важная "косвенная" звуковая фукция при построении системы с высоким разрешением ...и её наличие большой плюс ...
3.почему же не AD712 (Analog Devices) тогда ?
Репутация: 1532 
Для этого он должен лежать в коробочке/ящичке/сейфе дома. И то могут возникнуть "факторы непреодолимой силы", которые его все равно испортят.
Что мешает один раз с нового диска/дисков "снять" трек/треки инструментом который минимизирует эти ошибки в момент "снятия" и потом использовать атапи бокс и любой формат без потерь?
По потребительским качествам и сохранности оригинального носителя такому решению ченджер совсем не конкурент.
Репутация: 450 мешает то ,что невозможно без потерь "снять " копию с оригинала в формате СД.... пополосная активная система --система с весьма высоким разрешением , на ней деградирование качества звука копии слышно ...
"хотелось бы довольствоваться самым малым - лучшим ".......
Репутация: 24846 
Слышно потери качествамешает то ,что невозможно без потерь "снять " копию с оригинала в формате СД.... пополосная активная система --система с весьма высоким разрешением , на ней деградирование качества звука копии слышно ...
"хотелось бы довольствоваться самым малым - лучшим "...оболдеть,а можно систему вашу услышать(описание-компоненты).может дисковод проблемный?
Репутация: 450 строю новую машину приятелю.....компоненты - не сток (перепаянныеСлышно потери качества
проблема не в дисководе ,а в "стандарте" СД ......
Репутация: 24846 Названия имеются у не стоковых компонентов?Кто паял и кто динамики изготавливает?Нее просто серьезно я бы с удовольствием послушал и сравнил бы записи с Сд напрямую, так скажем и с атапи,пока почему то я уверен что разницы не услышу.(наверно ухи кривыестрою новую машину приятелю.....компоненты - не сток (перепаянные
проблема не в дисководе ,а в "стандарте" СД ......)
Репутация: лучше не знать
что этому мешает?
создать технологию, при которой данные с носителя можно воспроизвести на любом плеере, но невозможно скопировать - это проблема века (так и нерешенная)
хотелось бы понять, что означает каждое из данных вами определений:
- пополосная
- активная
- с высоким разрешением
межблочные?
ручное серебрение?
какая проблема в стандарте, прошедшем 30-летнюю проверку временем (и деньгами сотен миллионов пользователей)?
Репутация: 450 .....у меня конечно "неправильные" требования к авто-гу ,тк в моей слуховой памяти ,уровень качества звука источника в виде SONY CDP - XA7 , как минимум ....вот и хочется сделать с авто -гу ,всё ,что приблизит его к этому уровню .....что этому мешает?
неизбежное увеличение джиттера , приводящее к замечаемому ухудшению качества...
хотелось бы понять, что означает каждое из данных вами определений:
- пополосная
- активная
- с высоким разрешением
каждый динамик от своего канала усилителя , с активной фильтрацией,чего ж тут не понятного ?
межблочные?
ручное серебрение?
почему ручное ,заводское,в оболочке спечённого фторопласта,плетение ручное,определение направления "ушное"
какая проблема в стандарте, прошедшем 30-летнюю проверку временем (и деньгами сотен миллионов пользователей) ?
проблема в недостатке качества ,поэтому появилиь новые стандарты ....
миллионы пользователей....гы ....что им продали (с рекламой),то они и купили ...бизнес....
Репутация: лучше не знать
а вам сколько лет и есть ли у вас какое-нибудь техническое и/или музыкальное образование?
Ваши права
Социальные закладки