Не надо подменой понятий заниматься.
По моей ссылке сравнение ТОЛЬКО самих кодеков. И полки шумовые там ниже -140дБ. А в тесте товарища Арчимаго измеряется выхлоп миницапчика. Естественно слабое звено там - само устройство, и разница в качестве форматов там просто не видна, т.к. тонет в собственных шумах этого свистка.
И то, как замечает сам автор:
We can see rising noise >20kHz on the graphs for both DSD64 and DSD128; cleaner with 24/192 PCM as expected.
Холмы гомна в хваленом DSD выше 20кГц и их полное отсутствие в PCM, наряду с одинаковыми показателями в слышимом диапазоне, сводят на нет весь этот маркетинговый пафос.
Ну и на кой, скажите, вам формат, который не дает никаких преимуществ, не может быть загнан в проц, однако требует доп. поддержки на аппаратном уровне, выливающейся в доп. траты???
Армянский комсомол снова в тренде? )))
---------- Сообщение добавлено 12.11.2018 в 20:36 ----------
Цитата:
Сообщение от Alextaastrup
Правильно я понимаю, что СМ6631А несовместим с DSD, и нужно 6632, хотя и там ограничения (макс дсд128)?
Правильно, но! 6632 - НЕ НУЖНО )))
А на сэкономленные - Нужно срочно армянских комсомольцев менять на армянский коньяк! И тогда гарантировано расширение стереобазы, увеличение глубины сцены и правильная прорисовка образов )))))))))
дээсдэ стодвадцатьвосемь с sacd и винила воспринимаюцца совершенно иначе )
а ещё в - понятно куды и лампу )
"...а кому смотреть противно,
тот, пускай, и не глядит
мы жэ в нос к ему нему не лезем
пусть и он не пристаёт"
(цы) Г.Остер
Вредные советы
12.11.2018, 19:43
sergio_l
Вложений: 1
Re: USB DAC и USB Audio для Android
Цитата:
Сообщение от aluver
...Нужно срочно армянских комсомольцев менять на армянский коньяк! И тогда гарантировано расширение стереобазы, увеличение глубины сцены и правильная прорисовка образов )))))))))
ха-арошый винил рип спасёт отца русской дэмократии )
а заместо пяти звездочек(цэ)
В нос - слава Богу - нет, а вот тему оффтопом солидно засрали ;)
А по поводу "воспринимаецца" - даю армянский коньяк, что в слепом тесте кодированный dsd от pcm оригинала никто не отличит. Или кто-то начнет рассказывать что на студиях dsd не из pcm получают?
12.11.2018, 19:56
sergio_l
Re: USB DAC и USB Audio для Android
Цитата:
Сообщение от aluver
...Или кто-то начнет рассказывать что на студиях dsd не из pcm получают?
или )
год назад тоже так щщитал считал )
пока не послушал нормальные рипы винила 70х/80х из доцыфровой эпохи
пысы )
а разница между сиди и винилом той жэ mrs. Krall (обработаной в pcm и потом переведенной в аналог) - Dynamic Range )
12.11.2018, 23:51
Alextaastrup
Re: USB DAC и USB Audio для Android
Цитата:
Сообщение от aluver
Не надо подменой понятий заниматься.
Мил человек! Про понятия как раз не в тему. Мне бы разобраться самому. Спасибо, что помогли тюкнуться носом в очевидное. На счет офф-топа, сорри, но хотел получить всеядность, купив к андроидному смарту (Галакси S4/рут+вайпер с конвольвером) свисточек расхваленный SMSL Idea. Чтобы через ЮСБ вывод был на проц. Только MQA не хватало, но за этим и не стремился. (На крайняк есть меридиан эксплорер - тот даже с оптикой на выходе.) А тут облом такой из-за нестыковки проца и формата DSD. Но свисточек имеет цап на борту, и, видимо по аналогу можно будет подключиться.
Неверное все дело в мастеринге ..., но то, что у меня есть в DSD мне нравится, может уговариваю себя, и переконвертировав в 24/44,1 имел бы такой же кайф. Тут еще жена подкалывает, мол, как будешь с твоими ушами 768 кГц слушать? :)
13.11.2018, 06:48
aluver
Re: USB DAC и USB Audio для Android
Цитата:
Сообщение от Alextaastrup
Неверное все дело в мастеринге ...
Именно в нем и дело - как в случае с винилом, так и в случае с DSD-релизами, динамический диапазон при мастеринге намного шире, чем на CD. Существует легенда, что даже SACD с появлением DSD кое-какие лейблы стали специально ужимать в ДД, дабы продвинуть новый формат.
Все это легко проверить самому, если конвертнуть разные релизы одного альбома в пресловутые 16/44.1 и прогнать соответствующим плагином фубара Dynamic Range Meter.