Тут есть нюансы:
1. Качество ресамплинга бывает сильно разным. Алгоритмов много. И чем круче алгоритм, тем он тяжелее для процессора (особенно, если он не специализированный).
Я помню как раньше под виндой ресамплинг был настолько топорным, что слушать было вообще не возможно. В хеликсах ресамплингреализован хорошо.
2. При подаче на вход процессора цифрового сигнала по SPDIF в любом случае происходит ресамплинг, даже если SR совпадают. Мера это вынужденная, так как частота источника и частота процессора всегда немного не совпадают. Простым реклоком тут не обойтись. Но опять таки хороший процессор это делает качественно.
3. При подаче цифрового сигнала по USB данные на вход поступают асинхронным (от источника) образом, поэтому они сразу втягиваются в процессор на частоте процессора, если SR совпадает. Если не совпдает, то процессор сделает качественный ресамплинг.
Так что если бы я делал себе, то избегал бы ресамплинга силами андродного микшера.
Повышение частоты дискретизации подаваемого материала на вход процессоров хеликс с 44/48кГц до 96 и 192кГц приводит к ухудшению качества на выходе. Растут шумы и искажения. Измерял это собственноручно на своём PRO MK2. Но это и не удивительно. Аналогичная тенденция описана в даташитах на большинство современных ЦАП. Так что искусственное (а не записанное в оригинале) повышение SR выше 48кГц совершенно не оправдано. Кстати об этом написано даже в настройках самого UAPP.
А вот повышение битности - всегда полезная штука, особенно в случае регулировки громкости и прочей обработки DSP.
Вот к примеру из даташита на ЦАП АКМ445Х:
Социальные закладки