DIR - Discret Input Register Реестр ввода дискретных сигналов ? оно?Цитата:
Сообщение от A!exT
Вид для печати
DIR - Discret Input Register Реестр ввода дискретных сигналов ? оно?Цитата:
Сообщение от A!exT
digital interface receiver
есть еще вариант навтыкать в CarPC вот таких усилков, по одному на каждую полосу фронта.
Преобразование в аналог отсутствует в принципе, каждый усилитель определяется как звуковая карта, есть ASIO дрова.
Останется только блок питания подогнать и реле с задержкой включения, чтобы каждый раз усилки детектились в правильной последовательности...
- Fully digital amplification - к сожалению, боюсь именно этого. Д класса и прочих. может и зря.
нет клока.
100 dB SNR and dynamic range - мну хочет больше
24/96
пока складывется мысль применить внутренню карточку Lynx -по её цифровым выходам передать 8 каналов 24/192
на преобразовывающие(ий) DAC, соединив их world clock -
скорее всего заказной DAC, т.к. мечта встроить их в уси, укоротив аналог до самого минимального,
уси расположить так чтоб вышли короткие акустические провода, возможно использовав "побортное" усиление.
теперь можно смеяться.)))
не парься тогда, возьми многоканальный внутренний Асус, для машины будет выше крыши.
Смысл брать карту и выгонять из нее цифровой поток? Можно просто подключить многоканальный USB цап.
На sabre9018 есть такие реализации (1- только платы, 2 -готовое изделие , но цена будет высоко за килобакс..)
---------- Сообщение добавлено 18.09.2014 в 08:04 ----------
и еще добавлю.
В сигнале 16 бит 44.1 кгц теоретически возможное соотношение сигнал/шум и дин. Диапазон - 96 дб. А Вам 100 мало :D. В машине :D :D
А самый главный вопрос, об котором уже как-то срались в одной из веток форума: где же брать действительно качественный стоящий музыкальный материал в хай-рез форматах?:) Помнится, тогда пришли к выводу, что примерно 90% того, что сейчас доступно в формате хай-рез - апсемплы из обычного 16/44 или прочие перезаписи (когда берут супер-суперскую воспроизводящую аппаратуру, ставят напротив неё микрофон, воспроизводят 16/44 через эти супер-динамики, а микрофоном пишут в 24/192).
+1 за хорошую звуковую карту с "набортными" цапами.
не хотелось бы "обсуждать" проблемы формата...в курилке.Цитата:
Сообщение от fox proteus
каюсь, на данный момент меня больше интересуют возможности реализации в железе.
восхвалять или критиковать сам формат это не ко мне.
впрочем, не мне решать что обсуждать а что нет. извиняйте если что.:black_eye:
при меньших форматах интересует сигнал только по оптике. лично мну.
аналоговый сигнал с компа уж точно не интересен. сколько наводок соберет с компа и по дороге? может их не будет?
с оптики поменьше всяко.
у меня 10 каналов межблоками находятся параллельно на расстоянии 10 см от силовых и акустических проводов,не включая штатную проводку, (сначала 2 идут от ГУ в проц, потом от проца на 8 каналов усиления). Наводок в межблоках нет. Наводка от мобилы есть в усилках, так как они по бокам пластиком закрыты.
Не там грааль решили искать, ИМХО.
Не совсем так, если вы используете например внешнюю ЗК по USB (особенно с внешним питанием) вероятность наводок низка, все зависит от реализации и конкретного инсталла. Оптика не гарантирует качество звучания. Могу подтвердить это своей системой-20см межблок, ЗК без внешнего питания, силовая проводка соответствует стандартам EMMA-наводок нет, но проблемы в звучании это не решает. Я вам уже советовал продукцию от miniDSP, она решает многие вопросы комплексно, там можно собрать ооочень качественную систему.Цитата:
Сообщение от Jo Smittt
И еще, если вы уж решились на такой серьезный и надеюсь обдуманный шаг как CarPC, вам нужно знать буквально все, и о форматах тоже, в процессе выплывет столько подводных камней, что многие останавливаются на полпути и бросают эту затею. Повторюсь, надо много знать.
ждал этого варианта. наверно так и есть.Цитата:
Сообщение от Apostol_NVKZ
помимо наводок по USB появляется джиттер, который вносит свой вклад?
Цитата:
Сообщение от Apostol_NVKZ
думаю что в курсе, что факторов влияния очень много.
лично уверен лишь в том, что оптика гарантирует гальваническую развязку.
Если честно, не совсем понятно что Вы хотели сказать:
если речь шла о конкретной реализации и настройке конкретной системы
о том даже имея дорогие комплектующие, дилетанту на выходе легче получить шлак чем результат, с вероятностью в 100%
если так, думаю понятно. Об общем балансе системы уже упоминалось ранее в теме.
впрочем, действительно, навыков и опыта у меня нет.
P.S. а желание разобраться в вопросе есть.
обдумываю прямо сейчас.
планирую доделать то что делается сейчас в ближайший год.
только после этого будет принято решение. продолжать или нет.
эту тему рассматриваю как возможную замену ГУ в уже отстроенной (не на данный момент) системе, так сказать ядро ...для дальнейшего.
хочу определиться с архитектурой такой возможной замены, чтоб не развалить сразу все наработки.
так что средства карманы не жгут.