Строим бюджетный звук))

Сообщение от Сергей01

Установить то можно, но я бы всё таки рассматривал это как временное решение! управлять звуком с компьютера значительно удобней! По поводу самой карты мне больше по душе студийные варианты, чем аудиофильские!
А вот с усилителем так здесь однозначно домашний! Зачем такие сложности в питании(в любом автоусе есть свой БП)? Получается больше потерь!
Тем более что в этом бюджете есть из чего выбрать! Сейчас есть огромный выбор винтажной техники которая на раз уделает новодел(при сопоставимом бюджете) и тем более АЗ!
У всего своё предназначение! Я считаю что, дома должна быть "домашка"!

ЕнТ понятно.
в авто стоит Кларик 778-й - оч понра звук.
не будет ли звук проф. з/карты (как вар.присматриваю: E-MU 0404 USB ... или, еси найду, ESI Audiotrak Dr.Dac 2 ) слишком стерильным и сухим ... от "усиленной" передискретизации ЕнТой?

Сообщение от Ser-y

ЕнТ понятно.
в авто стоит Кларик 778-й - оч понра звук.
не будет ли звук проф. з/карты (как вар.присматриваю: E-MU 0404 USB ... или, еси найду, ESI Audiotrak Dr.Dac 2 ) слишком стерильным и сухим ... от "усиленной" передискретизации ЕнТой?

А вы пробовали слушать ту же "Клару" дома? Звук будет совершенно другой - другое помещение, другие динамики и т.д.
Вы же не жалуетесь на высокое разрешение монитора(допустим 1920*1080) после просмотра телевизора(720*576).
Так и здесь при прослушивании CD(16bit44.1kHz), найти и послушать туже запись но уже в 32bit198kHz(только настоящую, а не перекодированную с mp3).
А вообще, любая звуковая карта позволяет выбирать в каком качестве слушать!
Опять же, при необходимости, можно использовать различные плагины(электронные улучшайзеры) для подстройки звучания!

Сообщение от Ser-y

улучшайзеры не пользую - даж проц на Кларе не задейств. - система в авто безпроц. (т.к. у меня оба передних места претендуют на хорошее звучание) и Клара в таком режиме дает больше музыки, чем одноклассники и даж более дорогие ГУ ... явно слышно.
думается, что на ЗК в поисках "своего" звука стоит переключать только частоту передискр. ( ... и если есть, кратность ентАй передискр.) ... иль я не прав?

---------- Сообщение добавлено 06.02.2014 в 21:28 ----------

интерфейс firewire - что за птица, какой отношение имеет к звуку и как подключается?

Дискредитацией лучше пользоваться той в которой сделана запись!
Насчёт улучшайзеров каждый решает сам! Просто ими ещё надо уметь пользоваться!
С двух мест - это утопия! Правильное(в хорошем смысле) стерео подразумевает одно единственное место прослушивания!
В звуковых студиях не зря дают параметр неравномерность АЧХ в зоне звукорежиссёра!
А в авто тем более! Без коррекции звукового поля (аналог или цифра не принципиально) невозможно получить хороший звук!
Так что если с включенным процессором звучит хуже, то это проблема не проца, а настройки! Хорошая настройка даст значительно лучший результат!
Я вообще когда собрал систему в том виде в котором она сейчас, при первом включении вообще сильно расстроился! Первая мысль была "куча дорогого железа ниочём"! Потом сделал простую базовую настройку и система кардинально преобразилась, а после настройки Vitosss'a стало просто супер!
Так что не надо боятся экспериментировать(но и за рамки приличия вылазить не стоит)! Не все улучшайзеры "ЗЛО", надо правильно ими пользоваться!

Сообщение от fox proteus

Сообщение от Сергей01
А в авто тем более! Без коррекции звукового поля (аналог или цифра не принципиально) невозможно получить хороший звук!
бред

Кроссоверы, задержки и гейны - это и есть коррекция звукового поля!

Сообщение от fox proteus

Хорошая, правильно установленная в комнате домашка даёт возможность слушать музыку не с кресла, а с дивана, то есть уже вдвоём.

А на концерте вообще толпой!

Сообщение от fox proteus

Хороший улучшайзер - мёртвый улучшайзер То, что встраивают в современные гамнитолки - лучше выключить и считать, что его нету.

Полностью согласен! Но отключать проц совсем, зачем тогда брать процессорную голову!

Сообщение от fox proteus

Но если перед экспериментами разобраться, с чем и как будем экспериментировать, то можно существенно сэкономить время.

Разумеется нужно сначала думать что и как делать. А то получается семь раз отрежь, а потом и мерить нечего!

Сообщение от fox proteus

Но дискредитировать никого не надо.

Автозамена

Сообщение от fox proteus

ОК, всегда было интересно: во многих модных журналах применяють термин "звуковое поле". Поясните, плз, вдруг Вы знаете, что эта фраза означает? А то, как только я вижу это словосочетание в тексте, сразу начинаю путаться, стесьняться и сомневаться, правильно ли я понимаю, что такое волны, колебания, интерференция, дифракция, фаза и т.п...

ЗЫ Эт я почти без стёба спрашиваю, мне правда интересно!

Что Вы пристали к этому звуковому полю? Я пояснил что я имел ввиду!
Это пространство в котором происходят все эти страшные процессы со звуком! А вот в разных точках этого пространства параметры отличаются(собственно водитель и пассажир слышат разный звук). Самая интересная для нас это место прослушивания, и там то мы и меняем параметры(фазу, громкость и т.д)!

естественно, зв.поле однородным не будет никогда ... и чем оно шире, тем более неравномерное ...
проц/безпроц: спорить не буду - каждому свое! советую послухать хорошую безпроц систему - даж самых заядлых SQ-ников цепляет (сами просятся - факт)) ... и проц у меня не то что бы плохо настроен - просто не включал его ни разу. наслышан о Vitosss-е.

писал о дискретизации ... точнее - о ее частоте и кратности фильтра.
ваши мысли по этому поводу?