Ну поехали.
Кому как. У меня, например, не появляется.
Ну это да, без комментариев, шАдевральная цитата
Так вся соль в том, что был пост Ptitsa был наездом на цифру, её ущербность и т.д.
Опять таки, это очень стереотипное утверждение.
Ну я гоняю в авто 320 кбпс, есть у меня там и сцена и т.д. И многие на форуме делают тоже самое.
Просто есть в принципе люди, которым всё это - не надо. В любом формате и в любой цифроаналоговости. И да, таких людей больше, чем нас.
А вот тут очень важный аспект, которые многие аудиофилы либо упускают, либо специально вносят сумятицу (видал я одну статейку о прослушке CD-лента-кассета-винил...)
"Аналогичный CD" - это диск списанный и оцифрованный с этого же винила. Либо диск который гарантированно сделан с той же мастер-ленты, что и винил.
Потому что мастеринг одного релиза, но для разных носителей может быть (а зачастую именно так и есть) разным.
И аналогичность тут же испаряется. Но многим это невдомек, картинки же одинаковые.Это тоже интересно.
Видимо выбор не обусловлен техническими составляющими, бо при условно-неограниченном бюджете катушечник делает кассетник на раз.
И просто определяется - "к чему душа (ухо) больше лежит".
Вот чувсттвуется трезвомыслие.
Вот опять пропало
Это вы зря.
Как раз они сейчас и пополняют ряды
У меня одна подруга гоняет на Веге 117-й винил Антроп и рассказывает за преимущества аналога пользуясь словарем стопроцентного гуманитария выпускника истфака
---------- Сообщение добавлено 22.06.2017 в 16:58 ----------
Ага, а на кассетах-то конечно отличного материала просто завались
И что делать? Переписывать с винила на кассету? Чтобы не гонять лишний раз и не портить винил?
Ну это в принципе извращение (не важно даже на какой носитель переписывать)
И тогда уж лучше на катушечник переписывать
Социальные закладки