Репутация: 821571 
+100500
Музыку нужно слушать, а не формат и носитель.
---------- Сообщение добавлено 22.06.2017 в 21:31 ----------
Так при копировании с CD не будет аналоговостиСообщение от chu0037
Ptitsa, попробуйте сделать опыт,который вас,имхо,однозначно удивит- Свой луууучший CD скопируйте на...стереовидак...
Налюбой. И налюбую кассету,хоть Электроника ВК-180.
Кмк,результат вас порадует,потрясёт и озадачит.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 659198 
Так может в том и соль-"обаналогизировав" зубастую цифру,сделав материал,более "ватным" чтоли-многим это и нравится.+100500
Музыку нужно слушать, а не формат и носитель.
---------- Сообщение добавлено 22.06.2017 в 21:31 ----------
Так при копировании с CD не будет аналоговости
Вот,многие же до сих пор прутся от минидиска,а это сжатый формат... А рецепт "мёда для ушей" "АTRAC" - ведь так и держится инженерами в секрете... А как по мне-он тоже скопированный с CD,начинает звучать по иному, интереснее (не пишу - "лучше"...) .
Репутация: 1575072 
Вот именно!
И в то же время знаю массу индивидумов (кое-кто и вам знаком), которые слушают тракт, а сама музыка им вовсе неинтересна.
Такие обычно тычут в куски записи, - "вот здесь барабан..., а здесь - тарелочки, а вот тут как гитарка поет, каждую струнку слышно.."
И ни одной композиции не дадут дослушать до конца.
Репутация: 62070 
Что-то я уже запутался, о чем говорим
orbita21, ну если Вы не слышите разницы цифры и аналога, то что же Вы так много пишите? Как можно рассуждать о том, чего нет?
Лично я разницу слышу, и очень хорошо. И чтобы не говорили про косяки в тракте, специально показал на каком тракте мне это показали.
Тракт не дешевый, и такую фразу
может сказать только самовлюбленный молодой человек. Дяденьки меняют шнурки по несколько тысяч долларов, чуть ли не каждый месяц, выбирая нюансы звучания. К этим дяденькам из других городов прилетают другие дяденьки ( со своей акустикой, иглами, фонокорректорами и т.д.), чтобы сравнить звук. Кучи всякого тестового материалла и измерительной аппаратуры. Это уже больные люди. Я не из тех, я просто знакомый
Так вот, когда я услышал эту разницу, тоже захотел аналога. Винил отпал сразу, т.к. я вижу это "стремление к лучшему" и то, сколько денег это стоит. Но самое главное, это то, что тут нет предела.... На втором месте (если бы у меня был доступ к Мастер лентам, то, понятно это был бы самый лучший вариант) это бобинник. Но тут тоже, выбор большой и всегда будет хотеться более совершенной модели, а они дорогие. А купить качественные (студийные) бобины очень не просто. Хромовые чистые бобины стоят - не дешево. Да и места бобинник с катушками требует не мало. Выбор пал на более бюджетный аналог - кассеты. Дека у меня, скажем так, из предтоповых Нак ZX-9. Выше только 1000ZXL. Но отдавать за него Лимон, нет никакого желания. Вот и принес деку, проверить, что она может. Записали с CD, при прослушивании есть разница, кассета звучит чуть глуше на самом верхнем регистре. Записали с винила, картина та же, при коммутации видно, что кассета не пишет один в один. Но это если сразу переключать. А если попить чайку, потом включить запись, то можно и не узнать, что играет. Т.е. кассета пишет великолепно. Почти повторяет винил. Слушал на отстроенном Akai 646 хром, 19 скорость - я разницы с винилом не услышал. Ну а разницу с CD ее слышно, как на кассете, так и на виниле. И это вовсе не "цыканье ВЧ".
Это скорей миф, пробовал много раз писать с CD - характер звука не меняется. Хотя, в 90-х годах, когда пошли у всех CD, писал на кассеты и казалось, что мягче играет. Может просто была такая дека.
Это моя история, мое ИМХО, не навязываю. Но услышащий разницу, будет коситься на CD.
Репутация: 1575072 +++ это как раз то, о чём я подумал. Особенно, если не слушать музыку "правильно",
- в соответствующем помещении, с правильной расстановкой акустики, и т.п... Часто получается так делать?
Вовсе нет. Даже у меня - пенсионера, всегда найдутся дела, а музыка - для фона и услады души.
И в автозвуке - та же беда. Если вслушиваться на стоянке, да с выключенным двигателем,
Прекрасно слышу ущербность МР3. Но в дороге, да на ходу МР3 >320 вполне, знаете ли.
И с дисками возиться не надо. Вот и сейчас, имея Nakamichi с цифровыми входами в машине,
подыскиваю себе удобный и качественный плеер.
Репутация: 563994 
[/COLOR]Вы знаете-переход на личности мало кого красит.поверьте-не сильно то я и молод,можно профиль посмотреть.я много что слушал очень вдумчиво,и вполне могу составить своё мнение.был и у меня этап любви к кассетам.просто нужно послушать что то интереснее,и это пройдет.
Так,для справки-мой тракт стоит столько,сколько у ваших увлечённых дядек стоит метр межблока.но вот серийных компонентов там нет,кроме катушечника и сидюка....но мне нравится,и убеждать упёртых я не считаю нужным.ибо обходя разложенные грабли-теряешь бесценный опыт.
Репутация: 62070 serg150
Если обидел, прошу простить. Просто ту Вашу фразу я понял, как "богатые дурачки, купили цацки и не настроили, даже, как я смог у себя". Вот и подумал про "юношеский максимализм". Но обидеть не собирался.
Репутация: 821571 Не стоит пытаться подловить.
Где это было мной написано, что я не слышу разницы?
Прикольно.
Либо "всего лишь" катушечник из верхней середины либо предтоповый кассетник. Выберу кассетник, он же предтоп
А вот дальше какой-то трешак начинается.
---------- Сообщение добавлено 23.06.2017 в 00:53 ----------
Т.е. писали с компакт-диска на компакт-кассету и с винила на компакт-кассету? Верно я понял суть написанного?
Репутация: 62070 Раз не верите, значит они равны. Раз равны, то нет разницы.
Выше я даже разжевал. Предтоп потому, что это уже стоп в деньгах на источник. Аппарат выше классом стоит мульон, для меня это все-равно, что его нет. Т.е. для выбранного мной типа источника аналогого звука, нет ничего лучше, именно поэтому я морально спокоен. Дальше тратить деньги только на запчасти, по мере надобности. И второе: мне хотелось получить аналоговый звук, максимально похожий на винил и тогда естественно это будет звучать лучше CD. Кассета не теряет аналога и потому есть разница. Это мне и нравится.Про бобинник повторяться не буду. Там все понятно.
Все правильно. И на кассету и на бобину, и вдоль и поперек
Но предвижу Ваш вопрос, про мастеринг CD и LP. Поверте на слово, тут я немного разбираюсь. Нет одинакового мастеринга на LP и CD, не бывает. CD не позволят записать все, что есть на Мастер ленте, формат слабоват. Вот кассеты и бобины писались с тем же мастерингом, что и LP (хотя и на LP не так все просто, как на пленке). Так вот слушая компакт диск и переключая селектором на усилке на воспроизведение кассеты (на запись этой же композиции (как бы синхронная игра), но сделанную с винила, пусть даже этой же фирмой) подача музыки будет другая, правильно, т.к. абсолютно другой мастеринг. Ну и что тут сравнивать, типа играет другое совсем. Там голос на первом плане, там низов больше... Это ведь Ваш вопрос?
Репутация: 821571 Вы упустили третий очевидный вариант.
Так я и написал об этом же выше. Важнее был "уровень" аппарата в формате. Чюдатворнае НакомичеА ухо-то как? Оно спокойно?
Нет, совсем нет.
Вот вы пишите.
Потом после чудодейственного чайку, бац и...
Ну так "почти повторяет" или "великолепно"? Не берет всё что есть на CD и виниле или...
Приведу цитату из поста выше
Поболее чего?
Вдруг неожиданно появился катушечник как свидетельство превосходства над кассетой
Я об этом и писал выше.
Вы выбрали не самый лучший аналоговый формат. Ваши уши это подтвердили, но главное-то - моральное спокойствие
И далее апофеоз.
Так есть разница или нет? Меняется или не меняется?
Вы противоречите самому себе мало того что в разные постах, так прямо в одном посте в разных абзацах.
Ваши права
Социальные закладки