Истинно тёплый и домашний...

Сообщение от gleb6786

:проблемы с самым нижним басом

Это недостаток любого усилителя без ООС. И это двухтактник . А вот если обсуждать SE усилители, и в придачу триодные то 8-9 ватт субъективно как 25-30 каменных , пример Маэстро Гроссо Ю.Макарова . А если нужна больше мощность то на ГМ-70, великолепная лампа сейчас как раз делаю на ней усилитель, т.к альтернатив не вижу, если только на ГУ-48 или 833 лампе ( как Wavac HE-833 ), но для раскачки этой двухлитровой банки требуется мощный триод или тетрод ( 300 В или кт-88) , которые сами по себе 8-14 ватт выдают,плюс межкаскадный транс не вяжется с идеологией короткого тракта . Пример грамотного уся на гм-70 это Lamm ML-3 и ООС там есть. Кстати триодный саунд , он очень "теплый" почему то многим не нравится

Сообщение от maisteroleg

А "Фестиваль" ?
Вложение 1147622

"Фестиваль"это вещь....

---------- Сообщение добавлено 07.07.2017 в 23:52 ----------

Сообщение от Vladimir

+++ это как раз то, о чём я подумал. Особенно, если не слушать музыку "правильно",
- в соответствующем помещении, с правильной расстановкой акустики, и т.п... Часто получается так делать?
Вовсе нет. Даже у меня - пенсионера, всегда найдутся дела, а музыка - для фона и услады души.
И в автозвуке - та же беда. Если вслушиваться на стоянке, да с выключенным двигателем,
Прекрасно слышу ущербность МР3. Но в дороге, да на ходу МР3 >320 вполне, знаете ли.
И с дисками возиться не надо. Вот и сейчас, имея Nakamichi с цифровыми входами в машине,
подыскиваю себе удобный и качественный плеер.

"Если вслушиваться на стоянке, да с выключенным двигателем,
Прекрасно слышу ущербность МР3. Но в дороге, да на ходу МР3 >320 вполне, знаете ли. " и безопаснее-автомобиль это не концертный зал,сейчас обдумываю вариант перехода в режим "моно" при движении

---------- Сообщение добавлено 07.07.2017 в 23:59 ----------

Сообщение от orbita21

Вы упустили третий очевидный вариант.

Так я и написал об этом же выше. Важнее был "уровень" аппарата в формате. Чюдатворнае Накомиче
А ухо-то как? Оно спокойно?

Нет, совсем нет.
Вот вы пишите.


Потом после чудодейственного чайку, бац и...


Ну так "почти повторяет" или "великолепно"? Не берет всё что есть на CD и виниле или...
Приведу цитату из поста выше

Поболее чего?
Вдруг неожиданно появился катушечник как свидетельство превосходства над кассетой

Я об этом и писал выше.
Вы выбрали не самый лучший аналоговый формат. Ваши уши это подтвердили, но главное-то - моральное спокойствие
И далее апофеоз.


Так есть разница или нет? Меняется или не меняется?
Вы противоречите самому себе мало того что в разные постах, так прямо в одном посте в разных абзацах.

господа, а можно Вам напомнить что звуковая картинка (восприятие звука) процесс чисто аналоговый..

Сообщение от Дмитрий Лукичев

Это недостаток любого усилителя без ООС. И это двухтактник . А вот если обсуждать ... Пример грамотного уся на гм-70 это Lamm ML-3 и ООС там есть. Кстати триодный саунд , он очень "теплый" почему то многим не нравится

Усилитель хороший,но не бескомпромиссный тоже. В журнале Stereophil тестировали Lamm 3 на АС Wilson Alexandria XLFs.В частности слушали записи при которых присутствовал один из тестирующих .Вывод:лучший ламповый усилитель который он слушал на то время,но не подходящий на все 100 % под воспроизведение электронной музыки,рока и тп.Потом,вместо Lamm,включили моноблочные транзисторные darTZeel NHB-458.Вывод:лучший! усилитель мощности который они слушали в их комнате для прослушиваний.Цитата;"Он сочетает общую скорость молниеносного удара,точные высокочастотные переходные процессы и неограниченные динамические возможности как на макро- ,так и на микроуровне,с гибким и деликатным ,но мощным басом и прозрачностью,превосходящим все остальное,что я слышал.И он делает все это,не жертвуя ни одним из гармонических богатств и/ или текстурной производительности,что быстрые усилители обычно сбрасывают.не было ни чего крутого,клинического или аналитичного в отношении совершенно прозрачного звука,созданного NHB-458".Лучшее воспроизведение барабанной установки(от низа до тарелок) , контрабаса,фортепиано которое они слышали.Создание по настоящему бескомпромиссного лампового усилителя еще впереди)

Всё это "бла-бла-бла" златоухих. В этих ваших энтюрнетах полно подобных разглагольствований.
Давайте писать только о том, что слышали сами.
кстате, -

Сообщение от romanov

"Фестиваль"это вещь....

Фестиваль - это гaвнo по сравнению с Рига-10 или Мир-154.
Единственное, что как-то вытягивает его звук - очень приличные применённые динамики

Сообщение от romanov

еще забыли "Эстонию" и "Минск"- это все по тем временам -считалось первым и высшим классом...

Я ничего не забыл, просто Рига и Мир были лучшими по звуку. (мир, кстате был и радиолой и приёмником.
Но ностальгия меня душит по примитивному "круглошкальнику" - VEF-Super M557.
Когда в начале 50-х решили покупать радио, мы с отцом пошли в магазин. Разнообразия большого не было,
но ВЭФ там был. Сверкающий, завораживающий... Я в него просто влюбился! Но отец купил Урал 52! (((
Патамушта там был проигрыватель! И вот сейчас увидел, и душа заныла...
Но хорошо восстановленный экземпляр стоит денег, а брать рухлядь и приводить в порядок... ну, вы знаете.

Сообщение от Vladimir

И вот сейчас увидел, и душа заныла...

Это по былым временам... У каждого такое есть...
У моего товарища была ламповая Симфония, а мы купили транзисторную Викторию-001-стерео. И тогда я считал, что Виктория играет круче. Интересно было бы сейчас послушать и ту и другую (в стоке)...

Сообщение от Вячеслав Меркулов

У моего товарища была ламповая Симфония, а мы купили транзисторную Викторию-001-стерео. И тогда я считал, что Виктория играет круче. Интересно было бы сейчас послушать и ту и другую (в стоке)...

довелось слышать и то, и другое с год назад. Усилители плохие, по сегодняшним меркам, у обеих. Лучше, чем фестиваль, по-любому.
Акустика - очень неплоха, обладает высокой чувствительностью, но маломощна. Подача материала разная, мне больше понравилось сочетание усилителя Симфонии с акустикой Виктории. Транзисторный уступил сильно.
Я недавно сделал под заказ два ламповых усилителя разной мощности. Оба - РР, мощностью 10 и 25вт. Полные, с предусилителями, тембрами и фонокорректорами.
Кстате, вставил оба в корпуса от современных интегральных, что оказалось совсем непросто. В более мощном пришлось ставить вытяжные вентиляторы сзади.
Звук был очень неплох, даже по сравнению с моим Harman, так что продал его без сожалений.

После прочтения съесть!

зато эти продажи помогли мне избавиться от двух кредитов, осталось совсем немного третьего, надеюсь к ДР справиться и с ним.

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Это по былым временам...

Не совсем... По Уралу ностальгии не случилось.

25 ас-302 забрал у соседа за 500рэ Поменял сгнивший поролон на битопласт. Особенность-забавный корректор АЧХ в диапазоне 500-5000гц и сч динамик 6гд-6 ,который много лучше 15 гд-11. А были еще ранние версии с неизвестным науке 10 гд-33, и "кобальтовым" НЧ...В прямом сравнении с 25 ас-326 в которых поменяны вч на 10 гд-35 и изменены фильтра ( за них уже рубль пришлось отдать) середина намного лучше, детальней, прекрасно спелись с PP на 6п1п. Тот самый "винтажный" звук.