Цитата Сообщение от ciplachkov Посмотреть сообщение
видимо для некоторых имя мистери на коробке пугает
засунуть все это в какой нибудь корпус от эос или итон, он бы улетел пулей)). имхо

п.с. А на бюджетной акустике за 4 тыс в пассиве *пока что*, есть смысл этого усилителя?
Это да, именно от имени шарахаются, не отдавая себе отчёт что это только имя, содержание то иное.
тут по сути замкнутый круг получается , брать изначально под твик брендовое и лопатить, чтоб дэцл улучшить это идиотизм ИМХО, т.к. вложения в "болван" уже зачётные, плюс за работу если сам не делаешь, а вот беря не брендовое под твик тут как раз всё наоборот , болван изначально стоит совершенно иных денег, а выхлоп от твика значительно серъёзнее, НО всё портит отпугивающие имена.
по вопросу имеет ли смысл ставить хороший усилитель под пассив, да конечно же имеет!!! подобный вопрос всплывал и в теме продажи от serg150 Supra A 4350(handmade by дядя Федор), не много иначе вопрос ставился, но суть таже. я честно говоря не понимаю почему укореняется это сомнение..... в пассиве расклад и приоритеты по усилительной части точно такие же как и в активном способе нарезке полос. если акцентировать вопрос на том или ином уровне бюджетности акустики, то...... ну чего не вечно , системы строят, перестраивают, меняют компоненты, отбирая постепенно нужное, но хорошие компоненты не меняют в процессе перебора, но и не дорогой в данное время акустике хороший тракт усиления ну ни как не вреден .