CZ509EG VS DXZ588USB

Даже видео посмотрел...про глюки с флэхой..мдя((

Благодарю всех отписавшихся)

---------- Сообщение добавлено 17.05.2011 в 10:48 ----------

Прочитал мнение что 588 это типа недоделка и бессмысленное изделие ,и надо строго брать 788. Прокомментируйте плиииз..

Сообщение от K@ИН

Вот ЭТА характеристика имеется у 588 модели и у бездисковой 409, а у 509 такой нет.

Это имеется у всех моделей и во время 588 это было понтово показать.

Сообщение от K@ИН

Прочитал мнение что 588 это типа недоделка и бессмысленное изделие ,и надо строго брать 788. Прокомментируйте плиииз..

В какой-то степени да, но не такой катострафической степени, как писал Вован, если не ошибаюсь. Но я уже высказал свое мнение по покупке 788.

Сообщение от Max-x-x

Но я уже высказал свое мнение по покупке 788.

Ссылочкой не поделитесь? )

Господа, позвольте еще один вопрос задам здесь...
Вот ЭТА характеристика имеется у 588 модели и у бездисковой 409, а у 509 такой нет. Я немного почитал на эту тему, но в силу технической неподготовленности не понял сути. Скажите как относится к этой характеристики ГУ? Это реальное преимущество в плане характера и качества звука или это маркетинговая замануха ?

Сообщение №4 в данной теме

А по поводу акции "Ченджер к 588-му" есть информация?

Ну вот тут инфу видел

После прочтения съесть!

http://www.car-bass.ru/index.php?productID=1441

Нашел в инете модель 785 в этом же бюджете..новая. Как такой вариант?

ну, сейчас узнаю..отпишусь)