Bosch я лично не ставил бы, не стекло протереть как следует и смотрится как то х.... , хотя приём у неё нормальный иногда помехи усиливает громче самого радио.
Bosch я лично не ставил бы, не стекло протереть как следует и смотрится как то х.... , хотя приём у неё нормальный иногда помехи усиливает громче самого радио.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
вот и я про тоже............
http://web-garage.narod.ru/antenni.html
Ну так мы тоже мотаемся по областям и весям центральной России . И для себя поставив внешний штырь 20 см на лбу машины неактивный вопрос с приемом радио как-то закрыл . Были активные на лобовом стекле Боши, Скаты, Бураны - мне показалось монописуемо со штырем. Вот такое ИМХО.
Настекольный Бош не радовал...Пассивный штырь где- то в метр- штука хорошая- но не на магните! Важен контакт корпуса антенны с кузовом! Калеаро не пробовал- но АТМ и Phonocar активные врезные в крышу работают неплохо, ставил также пассивный Урал на водосток- неплохо работал- а вот наша АША-2 полное гумно.В общем дешево хорошо не получается- антенны это тоже достаточно темный лес.
Phonocar купил за 840р поставил и через 2 дня снял на проводок лучше приём чем на ней.
В первом случае- получаем настроенную двухэлементную антенну, типа как часто ставят на дачах, поставленную торчком,в отличие от ТВ- у радио поляризация другая, во втором- в цепь включается длинная линия, образованная индуктивностью центральной жилы и емкостью кабеля. Тут уж как повезет- либо принятая энергия уйдет в нагрузку-приемник, либо отразится от него и будет излучена обратно в эфир. Как-то так.
Социальные закладки