KiReall, ну на такой машине как на фото двери делают. Ну а так я высказался в посту №3. По Вашим мидам нужно шерстить инет - прямых пользователей этих мидов думаю тут найти сложно. А заниматься экстрасексизмом по параметрам - мало кто возьмется :)
Вид для печати
KiReall, ну на такой машине как на фото двери делают. Ну а так я высказался в посту №3. По Вашим мидам нужно шерстить инет - прямых пользователей этих мидов думаю тут найти сложно. А заниматься экстрасексизмом по параметрам - мало кто возьмется :)
Да я понимаю юмор, но вот удивляет, что на соседнем форуме (вегалаб) всегда сначала ориентируются на расчеты и измерения и лишь потом подстраивают на слух, а тут отвергают все цифры и руководствуются только "опытом" и ушами.Цитата:
Сообщение от engine 43
На самом деле тут расчеты никто не отвергают - просто к анализу результатов нужно подходить трезво - не спеша и с пониманием.Цитата:
Сообщение от KiReall
И потом есть особенности - автомобиль и подготовленная комната :) - большое знаетели отличие.
спасибо, но мы уже с Вами это обсуждали, кажется...Цитата:
Сообщение от Max-x-x
я НЕ хочу "подсидельники", я лучше дверь на "воротные" петли повешу и обошью ее гранитом и мрамором )))
Кто заказывает музыку - тот и танцует :)Цитата:
Сообщение от Erofey777
Упускать возможность попробовать другое решение и сделать выводы - никто не мешает. А вдруг понравится :). Да и потом написали - тестовые ящики проще бросать в ноги и потом таскать по салону :)
Max-x-x, так есть ли смысл загоняться ящиками? Может подиумы и шумить? Я в прошлой машине(опель омега) шумил двери и получил провисание через год, надеялся, что ящики в итоге полегче получаться.
У меня получились тяжелее :) Но я толщину так набрал в 3 слоя.Цитата:
Сообщение от KiReall
это вряд ли-если только тоненькие,но толку от них будет немного-петь будут........Цитата:
Сообщение от KiReall
И веночек на оградку звука :blush2:Цитата:
Сообщение от Erofey777
Дык это и требуется))) чтобы пели, а так я не дозрел до ящиков - это весьма высокий уровень в автозвуке, может и соберу на ноэме но только в следующем году, хотя время быстро летит)))Цитата:
Сообщение от serg150
Пойду тогда попробую MW172 купить и в дверь. Буду петли периодически менять). Всем спасибо.Цитата:
Сообщение от serg150
Ни о чем они есличоЦитата:
Сообщение от KiReall
Петр-ну ты то понял,об чем я?потому и пишу,что толку немного будет,только гемора добавит-только уже с ящиком.Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 16.06.2011 в 00:11 ----------
ну я бы не был так категоричен-но мне миды эти тоже непонятны........Цитата:
Сообщение от Pit
а вот этим какой объем нужен?
посчитайте, пожалуйста, или "по опыту и на слух" напишите.
http://www.dynaudio.ru/automotive/af...drivers/MW162/
буду очень благодарен )
Техническое описание
Номинальный импеданс Znom 4 Ом
Сопротивление постоянному току Re 3,1 Ом
Индуктивность звуковой катушки Le 0,22 мГенри
Частота резонанса fs 55 Гц
Механический коэффициент добротности Qms 2,2
Электрический коэффициент добротности Qes 0,57
Общий коэффициент добротности Qts 0,45
Механическая прочность Rms 2,7 кг/с
Движущаяся масса (включая сопротивление воздуха) Mms 17,4 г
Растяжимость подвески Cms 0,48 мм/Н
Эффективный диаметр купола d 124 мм
Эффективная площадь поршня Sd 120 кв.см
Эквивалентный объем Vas 9,8 л
Силовой коэффициент Bl 5,7 Tm
Рекомендуемый частотный диапазон 40 - 4000 Гц
Характеристики магнита и звуковой катушки
Диаметр звуковой катушки dc 75 мм
Высота звуковой катушки hc 10,9 мм
Линейный ход между пиками 6 мм
Максимальный ход между пиками 17 мм
Коммутируемая мощность
Длительная коммутируемая мощность, IEC (в зависимости от кроссовера) 120 Вт
Пиковая мощность (10 мс) 1000 Вт
Механические характеристики
Вес, нетто 1,2 кг
Размеры o 175 x 77 мм
---------- Сообщение добавлено 16.06.2011 в 00:23 ----------
и пускать через них церковные песнопения....Цитата:
Сообщение от Pit
слушал 162 в 10 литровых ящиках-ничего,но показалось,что многовато им.вообще по ним рекомендации"от лучших собаководов"-от 7 до 10 литров,т.к.разброс по динам приличный.
Раз не можешь себе позволить купить мир- постарайся понять, почему он так дорого стоит- учись.Цитата:
Сообщение от Erofey777
что вас с Pit смущает?Цитата:
Сообщение от serg150
сильно, полноценно, глубоко.....Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
Респект!!!
ЗЯ=7.5 л при Qts=0.707,при 89,3 гц (-3 дб)Цитата:
Сообщение от Erofey777
ФИ=16,9 л при 43,3 гц (-3 дб)
Вложение 118477
Кстати,там по ссылке есть замеры АЧХ этой ГГ - под углом начинает существенно разваливаться уже с 2.5 кил.Это интересно?
Я считаю в Юнибоксе,просит немного больше,но в объеме корпуса еще не ошибался:Re,Le,Fs,Qms,Qes,Sd,Vas,Xmax,P.Цитата:
Сообщение от Max-x-x
Поддержка салона - хорошая сказка для больших дядек - согласно ей можно засунуть в дверь басовичек в 5" и шевелить инфрой волосы деффкам,в реальности он дает подъем только на частоте =172:длина салона.
По понятиям,динамик,прежде чем сувать куда то,надо просчитать прогой - она покажет до скольки он по нч доиграет,какое оформление просит и сколько литров.А доводы форумчан типа "вован слушал - его плющило" - пустой,неграмотный треп - выкладывайте замеры,господа.
А если посмотреть сколько в этом спикершопе надо параметров или басбоксу - а считает объем по 3, которые и сидят в вашей проге. Теория одинакова - ничего сверхестественного не будет.Цитата:
Сообщение от Датсун
Сказка это считать миды её не учитывая. И тогда не будет заявлений, что валит от 350Гц или 170. А басистые пятерки - почему бы и нет.Цитата:
Сообщение от Датсун
По понятиям, прежде чем считать - нужно померить размятый и прогретый мид (ы), а не сферических коней в вакуме гонять туда-сюда. Вот это и есть неграмотный треп. Замеры чего выкладывать? АЧХ? А смысл - у Вована стоял в багажнике седана и играл саб, а Вася засунул в хэтчбек а Петя (сорри) сделал фронтальник и что выкладывать? И 2-е из них недовольны или все вместе. А по мидам - будет еще более интересная ситуация. Так что мерить, как, где и у кого шеф? :)Цитата:
Сообщение от Датсун
Достаточно было посмотреть на конструктив, чтобы понять, что так и будет. А чем не устраивает мид, играющий без доворота (т.е. не на оси) до 2,5кГц?Цитата:
Сообщение от Датсун
А так - посчитайте оформление для DLS, которые я привел для примера, и возьмите на них "недостающие" параметры или все вот отсюда http://dls.se/econtent/188 и дайте свои "рекомендации".
---------- Сообщение добавлено 16.06.2011 в 07:45 ----------
По теме
Erofey777, по Динаудио этому где-то 7-10 литров, в зависимости от желаемого конечного результата.
Еще дядя Rover рекомендовал http://magnitola.ru/DLS-RW6-p-10951.html в 7 литров. Но мне кажется, что они всетаки в 3-ку.
а давайте попробуем по другому вопрос поставить-а обязательно треху строить?может построить хорошую двушку?пусть с ящичными мидами?
Это очень хороший вопрос и правильный. А то смешались тут 2 автора. Пусть Erofey777, расскажет, что и как планирует. Судя по его подписи - это 2-ка. И по ВЧ что планируется. А другой автор лучше создаст свою отдельную тему :)Цитата:
Сообщение от serg150
Может обойдется и без ящиков? Хотя как надувают шарик со смолой я бы глянул)) Может кто ссыль кинет?
Макс-я скромный,я такого предложить не могу:laugh1::laugh1:Цитата:
Сообщение от Max-x-x
а по теме-в преполагаемый объем ящика великолепно подойдут Морели.для двухи все отлично будет.
Эх если бы они еще и великолепно играли. То и вопросов выбора бы не стоялоЦитата:
Сообщение от serg150
Петр-а что не нравится?конкретно....Цитата:
Сообщение от Pit
Присоединяюсь к вопросу. Подача - ну так на то они и Явреи :)Цитата:
Сообщение от serg150
---------- Сообщение добавлено 16.06.2011 в 15:16 ----------
Ну так двое - причем с разными исходными в итоге, еще попутно беседуем. И все это В ОДНОЙ теме - кошмар просто.Цитата:
Сообщение от serg150
а в фазиках-вполне неплохо рок даже играют-и удар есть,панча только маловато-но это тоже на любителя.мне просто именно "панчевая"акустика нравится-нижний бас пусть саб отрабатывает.Цитата:
Сообщение от Max-x-x
А что в них может нравится? Конкретно, если можно...Цитата:
Сообщение от serg150
Хорошие они, для кого то даже очень, но на великолепно не тянут :blush2: К ящикам я еще не пришел, но дрейфую в их сторону (ящиков а не морелек) потихоньку)))
конкретно-подача.для легкого рока,блюза,джаза-мне очень они нравятся.проблема,для меня в том,что подобные жанры я не много слушаю-мне милей жесткий рок.а тут морели не к месту.даже не так-миды,в правильном оформлении еще подойдут,а вот Вч-точно нет.
---------- Сообщение добавлено 16.06.2011 в 15:25 ----------
верной дорогой идете,товарисч!Цитата:
Сообщение от Pit
Ну и где же технология выдувания дверных ящиков??? уже 8 страниц исписали... подпишусь :)
Кстати у Ground Zero серия Radioactive вроде был ящичный мид, вернее они назывют его киквуфер... но в ящике я их не слышал...
Да хоть как его назовут пусть - мид есть мид. У производителя на сайте параметров ваще по ним никаких. Для сабов хоть оформление дано, по динам пустота(( То что нет видео с надуванием ящика меня тож печалит))Цитата:
Сообщение от Lexx69
Не, параметры по ним есть... просто сайт бестолковый... полчаса нужно капать пока до параметров доберешься... нашел http://www.ground-zero-audio.com/13_..._gzrk160xp.pdf
Да, дядя Коля их в указанный автором объем ставит :)Цитата:
Сообщение от Lexx69
При встрече огромный привет передавай ;)Цитата:
Сообщение от Max-x-x
Интересно, а в двери эти миды жить будут или только в ящике??? что то по описанию я не совсем понял....
Вы совершенно правы - это двушка.Цитата:
Сообщение от Max-x-x
По ВЧ пока в раздумьях, планируется либо Dynaudio, либо E.O.S. AL-267, не исключается Crescendo. Возможен еще вариант с установкой керамических ВЧ головок от домашней акустики, название сейчас не могу посмотреть.
Тогда можно указанные GZ 160 (если 10 литров будет - замечательно) и твитеры 283 (267 можно и без них в этой связке).
Да и видео с Вас народ требует по надуванию смолы в двери :)
Пока только в проекте, первым делом - реализация технологии "выдувания вмятин на кузове с помощью кувалды и такой-то матери", т.к. имело место ДТП (((Цитата:
Сообщение от Lexx69
---------- Сообщение добавлено 18.06.2011 в 01:49 ----------
успокойте народ, как только сделаю - незамедлительно начну хвастаться. Видео не обещаю, но фото точно сделаю. НО! Только в том случае, если изготовление ЗЯ в дверях "вообще" и в моем случае "в частности" НАРОД признает обоснованным и целесообразным. Об этом я уже писал выше.Цитата:
Сообщение от Max-x-x
А если несколько простроченных между собой слоев лайкры пропитать полиэфиркой нормально получится? На днях буду экспериментировать и отчитаюсь.
Проблема в том, чтобы найти эластичный, хорошо тянущийся, отлично пропитывающийся полиэфиркой и механически прочный (жесткий после застывания) материал. Со стеклотканью, в данном случае, работать не получится.
Правда опять есть одна задумка..... как, все-таки, усилить стенки стеклотканью....
