Как с глубиной сцены? Всё между динамиками или на капот сдвигается? Может быть сильно не сфазированы СЧ и ВЧ динамики, или АЧХ разная справа и слева. Можно попробовать настроиться по монофоническому розовому шуму. В идеале - звук из одной точки.
Вид для печати
Как с глубиной сцены? Всё между динамиками или на капот сдвигается? Может быть сильно не сфазированы СЧ и ВЧ динамики, или АЧХ разная справа и слева. Можно попробовать настроиться по монофоническому розовому шуму. В идеале - звук из одной точки.
по поводу разрядки аккума- если с регулятором напряжения на гене все в порядке,т.е. зарядка происходит( возможно еще мощность гены не справляется с твоей нагрузкой и зарядки аккума нет ), то значит ищи утечки, сколько точно должно быть не помню, но похоже какой -то потребитель кушает нехило, когда должен спать-))) заморозка электролита сокращает сильно срок службы аккума, так что делай выводы.
Сегодня перенаправил ВЧ , сцена слева начинается от стойки , справа же уходит за нее (примерно на краю зеркала, никак не могу выровнить по обе стороны), по глубине уходит немного на капот(незнаю как должно быть в идеале) но впринципе меня устраивает. Миды играют в ящиках, одинакового размера,не думаю что АЧХ разная хотя чем черт не шутит.Завтра в городе А3 SPL-cluba,посмотрим ,что скажут профи
Есть возможность отодвинуть ВЧ глубже относительно СЧ? Или подкорректировать отдельно задержки ВЧ? ВЧ и СЧ далеко друг от друга?
Если компоненты на одном кроссовере, то вариантов больше нет. Если поканально, то надо пытаться двигать сцену именно задержками твитеров пллюс изменение частоты раздела. Дело муторное, но интересное. Обязательно проверить фазировку, если мид и твитер в противофазе, задержками ничего не настроишь. Журналы почитаешь - люди както делают всё на двух компонентах. У меня не получается, сейчас пытаюсь приделать СЧ-канал.
на днях попробую сделать поканально,т.к.поставил другие ,(из домашней системы) этим и обреку себя на сплошную головную боль))
думаю поменять Миды, что посоветуете , ДУмаю , опять же воткнуть из домашней, т.к. в целом все устраивает , но там 2 -13см. дина, боюсь совсем намучаюсь со сценой, или же не так важно ?
Попытаюсь обосновать.
Проведем такой эксперимент, подадим на расположенные рядом (рис.1) СЧ и ВЧ динамик импульсный сигнал, к примеру меандр 3 Гц. Расположим на некотором расстоянии электретный микрофон и запишем полученный им сигнал в аудиоредакторе, например Adobe Audition. Это позволит рассмотреть любой участок фонограммы с любым разрешением (в пределах 16бит, 48000Гц). Я не сохранял результаты, но то что изображено близкО к оригинальным скриншотам. На рис.2 мы видим, что импульс от твитера пришел на 0,12 мс раньше, чем от СЧ головки. За это время звук проходит примерно 4 см. Это значит, что сигнал длиной волны 8 см(4250 кГц) будет воспроизводится динамиками в противофазе и образуется провал на АЧХ. Мы можем это скомпенсировать, введя цифровую задержку СЧ на 4 см или отодвинув твитер на 4 см от микрофона. Пойдем вторым путем, как более наглядным, включим музыку и будем двигать твитер (рис.3). На слух данная операция напоминает регулировку головки магнитафона – находится только одно положение с явно оптимальным звуком, когда твитер на 4 см глубже СЧ головки. Осцилограмма импульсного сигнала при таком положении динамиков приведена на рис.4. Это всё верно для правильно сфазированных головок. Интерфереционная картина понятна и предсказуема. Теперь перевернем фазу на одном динамике(рис.5), при правильной задержке импульс твитера отъедает часть от импульса СЧ головки (рис.6) и излучает противофазный сигнал, образуя провал в АЧХ, если задержка не настроена картина вообще непредсказуема. На слух оптимальное положение (или задержку) также найти не удается. Из этого я сделал вывод, что с DSP все головки должны быть включены синфазно.