Альтернатива Eton ECC 500.4

Сообщение от starik83

тоже на него смотрел, только отзывов нет совсем...точно не хуже ETONа будет? Есть реальные обладатели?

Вряд ли, слишком свежий "бренд" на рынке, не попробовав не узнаешь Высшие серии слышал - там всё нормально.

Сообщение от starik83

А поканалку в будущем реально с этим усем сделать?

вот объясни - накой она тебе поканалка?, как ты её планировал реализовавать(резать чем)? бошка имеет ресурсы для разруливания поканалки?
поканалка с разруливанием средствами усилителя ####вые рыдания поканалка начального уровня. мощный 4-х канальник в поканалке т.е. на мид и твитеры, ну кабы это так поаккуратнее написать, чтоб ты измены не хапанул в в обидку не кинулся..... НУ НЕ ПРАВИЛЬНО ЭТО . поканальное усиление предполагает нормальное понимание и отношение к системе усиления, поэтому на мид требуется добротный достаточно мощный 2-х канальник, а на твитеры умеренный, весьма умеренный 45-50вт в канал 2-х канальник. Всю эту фуету я тебе написал потому, что смысла нет в разыскиваемом тобою усилителе для поканалки.

---------- Сообщение добавлено 10.07.2011 в 03:23 ----------

Сообщение от starik83

Подвоха нет никакого?

правильно мыслишь , вот и начинай с нормального изучения, а не шпарь как холый на еплю в угоду зависимости от обстоятельств (ну это про жгучее желание на даче побырому обстряпать всё )

Сообщение от starik83

Твое мнение по поводу предложенного ESX V900.4?

я с ним пока не знаком т.ч. сказать просто нечего.

Сообщение от starik83

Как я понял, в поканалке без процессорной головы делать нечего...?

да нет, многие с этого начинают поканалки, но это тупиково т.к. результат максимальный для поканального усиления не получить.

Сообщение от starik83

Или щас лучше взять 2-х канальный усь на фронт + моноблок на саб(тогда какие?), а в будущем процевую бошку и усь на писчи? Ваще запутался...че делать-то?

если в планах реально подыматься, то да, именно так и следует сделать. на сейчас брать 2-х канальник для фронта и лучше моноблок для саба, ну или тоже 2-х канальник и мостом его запускать если саб одно катушечный 4ом. Такой конфиг на данном этапе явно дороже Итона, но можно процесс постройки системы и поэтапно пустить.
По усилкам ну вот к примеру на монобренде, на фронт Audio System MX 120.2 на саб Audio System Radion 180.2

FFZ, тогда возникают следующие вопросы:
1. стоит ли таких усилий и вложений моя акустика? Или в плане реального подъема и она под замену?
2. раскроет ли весь потенциал моего саба данный усь Audio System Radion 180.2? Чет мало инфы по Audio System, новый бренд?
3. может все таки на данном этапе получится обойтись четырехканальником(в пределах 10000-11000 ), а потом моноблок прикупить, т.к. на два уся ща денег нет и не понятно,когда появятся?
4. если бошка процевая, то какие фильтра на усе не имеет значения, т.к. все головой режется?
5. Зачем вообще четырехканальники существуют, если для поканалки лучше 2 отдельных уся, а тыл в топку, или это один из этапов развития болезни АЗ, через который проходят ?

Сообщение от starik83

Ок. А поканалку в будущем реально с этим усем сделать? Подвоха нет никакого?

Нельзя. (ФВЧ/ФНЧ 40 - 400 Гц)

---------- Сообщение добавлено 10.07.2011 в 03:29 ----------

В хайфониксах можно покопаться, i.e. Hifonics HFI 55.4 и аналогичные, но они уступают заявленной у ETON мощности.