Выбор фронтальной акустики!

**nikolay2011** · 26.08.2011 22:26

Так что лучше kicker или vokal?

**MAGNITOLA** · 26.08.2011 22:26

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**slava-sever** · 26.08.2011 23:07

как себе говорю бери -
акустика - AD 60
усь - Eton MA 125.2

**nikolay2011** · 27.08.2011 08:47

акустика - AD 60 там номинал 50 ват не мало ли будет?

**slava-sever** · 27.08.2011 09:27

Сообщение от nikolay2011

там номинал 50 ват

усь подправил

**pester-alex74** · 27.08.2011 09:38

полностью согласен,только с девками по аккуратнее))

---------- Сообщение добавлено 27.08.2011 в 11:39 ----------

и кстати не vokal a Focal наверное

**nikolay2011** · 27.08.2011 10:10

Если выбирать между (kicker, fokal, ad) то лучше брать AD я правильно понял? Тогда как на щет этой-AD 600/B или не стоит переплачивать?

**slava-sever** · 27.08.2011 10:20

Сообщение от nikolay2011

Если выбирать между (kicker, fokal, ad) то лучше брать AD я правильно понял?

про кикер же сказали акустика злая,громкая.про фокал плохого ничего не скажу,только в нижней линейке пищи фиговые.про AD эти грамотные люди говорят,что отЪигрывают они фактически все жанры очень достойно.

**nikolay2011** · 27.08.2011 16:25

А как на щет Hertz Mille MLK 165?

**serg150** · 27.08.2011 16:33

Сообщение от nikolay2011

А как на щет Hertz Mille MLK 165?

только под качество-надавить не получится.если именно погромче-смотри AD 600.с серединой там не очень,больше в треху мид просится,но "поорать" хорошо получится.