Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб

  1. #1
    из ленивцев Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 411705 Аватар для DядяВова
    Регистрация
    30.09.2010
    Город/село
    Алтай/Барнаул
    Сообщений
    3,282
    Спасибо (Раздал)
    1769
    Спасибо (Получил)
    3645
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 7

    В обсуждении: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб

    Подскажите - что лучше для трешки поканально + саб - ДВА четырехканальника - один на фронт на мидбасы + мостом на саб и второй на СЧ+ВЧ?
    усь на миды и саб уже есть.

    Остается вопрос на СЧ-ВЧ "лучше" Два 2-х канальника или нормально будет 4-х канальник.
    Если проканает 4-х канальник - посоветуйте какой. (бюджет до 15 т.р. за б/у желательно на борту иметь фильтра, позволяющие порезать диапазон между ВЧ/СЧ в районе 5 т.Гц)


    Полезные темы:

  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    Супер-Модератор Начальник кадров
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2927037 Аватар для Хоттабыч
    Регистрация
    26.09.2008
    Город/село
    В лампе
    Сообщений
    22,104
    Спасибо (Раздал)
    55119
    Спасибо (Получил)
    37575
    Полученные ответы: 8

    Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб

    Модели !? Пароли, явки !?


  4. #3
    sds
    sds вне форума
    Сонный Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для sds
    Регистрация
    21.08.2009
    Город/село
    Volgograd
    Сообщений
    9,379
    Спасибо (Раздал)
    4598
    Спасибо (Получил)
    7135

    Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб

    Хмммм, 4 раза перечитывал вопрос, но не понял что нужно....

    Мое IMHO - лучше всего 8 моноблоков конечно, но можно и 4(ВЧ-СЧ) + 2 (СЧ/НЧ) + 2(1)(SUB)
    Можно конечно 4+4 (см подпись ), но это больше от отсутствия денег. Была бы возможность - взял бы еще 2 двухканальника(на миды и на саб)


  5. #4
    из ленивцев Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 411705 Аватар для DядяВова
    Регистрация
    30.09.2010
    Город/село
    Алтай/Барнаул
    Сообщений
    3,282
    Спасибо (Раздал)
    1769
    Спасибо (Получил)
    3645
    Автор
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 7

    Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб

    Нахожусь в стадии перепланировки усилительного хозяйства.
    Усилитель на саб и миды (Xetec P-4Evo) приобретен и замене не подлежит.
    Встает вопрос по усям на ВЧ/СЧ - лучше поставить ДВА 2-х канальника (Типа Генезиса Стерео 60/100)
    или поставить один 4-х канальник (вариант Zapco C2K-2.5 или Audison LRx 4.300).
    Сейчас на ВЧ стоил AL267 на СЧ AV 3.0. В перспективе возможна замена на более высоких по классу.
    Хочется закрыть вопрос по усилителям надолго...


  6. #5
    sds
    sds вне форума
    Сонный Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для sds
    Регистрация
    21.08.2009
    Город/село
    Volgograd
    Сообщений
    9,379
    Спасибо (Раздал)
    4598
    Спасибо (Получил)
    7135

    Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб

    А миды с сабом какие?


  7. #6
    из ленивцев Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 411705 Аватар для DядяВова
    Регистрация
    30.09.2010
    Город/село
    Алтай/Барнаул
    Сообщений
    3,282
    Спасибо (Раздал)
    1769
    Спасибо (Получил)
    3645
    Автор
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 7

    Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб

    Миды DLS RW6 (планирую диапазон 50-250Гц), Kicker CVT84 - фронтальный.

    Может не догоняю - спрашивал про уси...


  8. #7
    sds
    sds вне форума
    Сонный Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для sds
    Регистрация
    21.08.2009
    Город/село
    Volgograd
    Сообщений
    9,379
    Спасибо (Раздал)
    4598
    Спасибо (Получил)
    7135

    Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб

    Цитата Сообщение от 2009fvv Посмотреть сообщение
    Может не догоняю - спрашивал про уси...
    Думалось, может поставить ксетек на миды+сч, а на саб и вч по двухканальнику... но видно не судьба.

    ---------- Сообщение добавлено 13.09.2011 в 01:04 ----------

    Цитата Сообщение от 2009fvv Посмотреть сообщение
    DLS RW6
    Подседельники?


  9. #8
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 467
    Регистрация
    28.04.2011
    Город/село
    Краснодар
    Сообщений
    36
    Спасибо (Раздал)
    6
    Спасибо (Получил)
    5

    Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб

    из четырехканальников, думаю на вариант c сч вч фильтрами вполне подходит genesis profile four или audison lrx 4.300


  10. #9
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 6431 Аватар для ManTis1983
    Регистрация
    07.02.2011
    Город/село
    Томск
    Сообщений
    82
    Спасибо (Раздал)
    16
    Спасибо (Получил)
    53

    Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб

    Что предпочтительнее genesis profile four или EOS 390f на СЧ \ ВЧ (Audison Voce 3 и EOS AL-267)?


  11. #10
    из ленивцев Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 411705 Аватар для DядяВова
    Регистрация
    30.09.2010
    Город/село
    Алтай/Барнаул
    Сообщений
    3,282
    Спасибо (Раздал)
    1769
    Спасибо (Получил)
    3645
    Автор
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 7

    Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб

    Цитата Сообщение от sds Посмотреть сообщение
    Думалось, может поставить ксетек на миды+сч, а на саб и вч по двухканальнику... но видно не судьба.

    ---------- Сообщение добавлено 13.09.2011 в 01:04 ----------


    Подседельники?

    А о таком варианте для усей как-то не задумывался а в чем его "прелесть"? (жалко ксетек пускать на саб?)

    RW-6 - дверные ящики будут (фазики)
    Двери на Витаре большие, можно литров 14 набрать. На этой неделе доваяю тестовый ящик на 10 л - опробую...


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa