Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб
Подскажите - что лучше для трешки поканально + саб - ДВА четырехканальника - один на фронт на мидбасы + мостом на саб и второй на СЧ+ВЧ?
усь на миды и саб уже есть.
Остается вопрос на СЧ-ВЧ "лучше" Два 2-х канальника или нормально будет 4-х канальник.
Если проканает 4-х канальник - посоветуйте какой. (бюджет до 15 т.р. за б/у желательно на борту иметь фильтра, позволяющие порезать диапазон между ВЧ/СЧ в районе 5 т.Гц)
Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб
Модели !? Пароли, явки !?
Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб
Хмммм, 4 раза перечитывал вопрос, но не понял что нужно....
Мое IMHO - лучше всего 8 моноблоков конечно, но можно и 4(ВЧ-СЧ) + 2 (СЧ/НЧ) + 2(1)(SUB)
Можно конечно 4+4 (см подпись ;) ), но это больше от отсутствия денег. Была бы возможность - взял бы еще 2 двухканальника(на миды и на саб)
Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб
Нахожусь в стадии перепланировки усилительного хозяйства.
Усилитель на саб и миды (Xetec P-4Evo) приобретен и замене не подлежит.
Встает вопрос по усям на ВЧ/СЧ - лучше поставить ДВА 2-х канальника (Типа Генезиса Стерео 60/100)
или поставить один 4-х канальник (вариант Zapco C2K-2.5 или Audison LRx 4.300).
Сейчас на ВЧ стоил AL267 на СЧ AV 3.0. В перспективе возможна замена на более высоких по классу.
Хочется закрыть вопрос по усилителям надолго...
Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб
Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб
Миды DLS RW6 (планирую диапазон 50-250Гц), Kicker CVT84 - фронтальный.
Может не догоняю - спрашивал про уси...
Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб
Цитата:
Сообщение от
2009fvv
Может не догоняю - спрашивал про уси...
Думалось, может поставить ксетек на миды+сч, а на саб и вч по двухканальнику... но видно не судьба.
---------- Сообщение добавлено 13.09.2011 в 01:04 ----------
Цитата:
Сообщение от
2009fvv
DLS RW6
Подседельники?
Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб
из четырехканальников, думаю на вариант c сч вч фильтрами вполне подходит genesis profile four или audison lrx 4.300
Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб
Что предпочтительнее genesis profile four или EOS 390f на СЧ \ ВЧ (Audison Voce 3 и EOS AL-267)?
Re: Выбор усей - Что лучше для поканальной трешки + саб
Цитата:
Сообщение от
sds
Думалось, может поставить ксетек на миды+сч, а на саб и вч по двухканальнику... но видно не судьба.
---------- Сообщение добавлено 13.09.2011 в 01:04 ----------
Подседельники?
А о таком варианте для усей как-то не задумывался а в чем его "прелесть"? (жалко ксетек пускать на саб?)
RW-6 - дверные ящики будут (фазики)
Двери на Витаре большие, можно литров 14 набрать. На этой неделе доваяю тестовый ящик на 10 л - опробую...