Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
К.В.
саб квадро
Это - как? )))
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
pissolo
потеряет любой перегон убивает часть звука. И что то я не встречал мр3 с 1141кб/с.
то есть нет, и смысла Flac конвертировать в Wav, посколько теряем в качестве? и какой выход? лицензионка..?
---------- Сообщение добавлено 28.11.2011 в 16:59 ----------
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
Это - как? )))
вместо одного удара,будет четыре... ;) эмпэквадла...
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Честно говоря замечал такую вещь, что если любой жатый формат конвертировать в CD-DA , то почему то играет лучше, чем исходная фанера(с подобным явлением впервые столкнулся когда переписывал с кассеты на мини диск). Объяснение, думаю простое- даже простое увеличение битрейта звук улучшает, меньше ступенек.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
tesla341
то есть нет, и смысла Flac конвертировать в Wav, посколько теряем в качестве?
WAV 16 bit 44100Hz имеет больший битрейт чем flac и ape скачанные с нета,так-что в качестве не теряется.увеличивается вес немного,но выхода другого нет.у меня вся муз.библиотека в вавках,конверченных из флака и апе,а потом я просто audio-CD из них пишу и всё.на пионе 7200 слушал вавки с плешки,так-как пробовал конвертить в МРаЗь 320 и слышал разницу.
Цитата:
Сообщение от
tesla341
лицензионка..?
где?у нас так даже нет в продаже,а то что лежит в магазах дисков,я 99,9% уверен самокат из скачанных с нета тех-же флаков.
Цитата:
Сообщение от
tesla341
и какой выход?
хочешь послушать качество для себя любимого - пиши аудио-СД,на повседнев для корешей и подруг - МРаЗь на плешку.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
народ , фигню несете про флак. флак это просто зазипованный wav. его сколько не гоняй туда сюда, ничего не меняется. файлы после двойного перегона просто идентичные до байта.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
sds
народ , фигню несете про флак. флак это просто зазипованный вав. егосколько не гоняй туда сюда, ничегоне меняется. файлы после двойного перегонв просто идентичные до байта.
Так там речь была про вав и мр3, а вав и флак почти близнецы ток расшинения разные.
---------- Сообщение добавлено 28.11.2011 в 23:11 ----------
Цитата:
Сообщение от
tesla341
то есть нет, и смысла Flac конвертировать в Wav, посколько теряем в качестве? и какой выход? лицензионка..?
Не путайте флак и мр3. покажите мне мп3 изначально записанный в 1141кб/с, а флак всего не на много отличается от вав по битрейну изначально( после первого пегона сд).
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
Это - как? )))
гудеть будет в четыре раза громче )))
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
pissolo
покажите мне мп3 изначально записанный в 1141кб/с
Стандарт на mp3 вроде бы не предусматривает битрейда больше 320 килобит.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
К.В.
гудеть будет в четыре раза громче
Гудеть - это нам нинада! )))
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
sds
Стандарт на mp3 вроде бы не предусматривает битрейда больше 320 килобит.
ну почему же, бывает и больше
http://forum.qline.by/showthread.php?t=907