Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**asnm** · 16.11.2011 02:38

Кто-нибудь чувствует разницу между кодированным файлом .mp3 320 kbp/s и записью на оригинальном CD?

**HoSStiA** · 16.11.2011 05:19

Сообщение от asnm

Кто-нибудь чувствует разницу между кодированным файлом .mp3 320 kbp/s и записью на оригинальном CD?

Чувствуется ... и более того, есть разница между "лицензионными" CD из подвала (или непоймиоткуда) и оригинальными.

---------- Сообщение добавлено 16.11.2011 в 05:23 ----------

Даже на штатной акустике, не говоря уже про профессиональные автомобильные аудиосистемы.

**хоттабыч** · 16.11.2011 06:27

Притом чем выше система классом, тем, по собственным очучениям, заметнее

**slava-sever** · 16.11.2011 07:12

Сообщение от asnm

Кто-нибудь чувствует разницу между кодированным файлом .mp3 320 kbp/s и записью на оригинальном CD?

конечно она не только чувствуется,но и прекрасно слышится,даже на системах ниже среднего.особенно в области верхней середины и высоких.

**Max-x-x** · 16.11.2011 07:29

Слышится, слышится, даж на системе от головы. И вав с мразью 320 заметно. Пожатие ничем не "наполнить".

**Leo** · 16.11.2011 08:14

От изначального качества записи тоже много зависит, бывает что в студии уже всё загубили, тогда жми-не жми, терять уже нечего.

**Vladimir** · 16.11.2011 09:16

Сообщение от HoSStiA

"лицензионными" CD из подвала (или непоймиоткуда)

Эти часто бывают "разжатыми" из МП3 /128кб....

**dozker** · 16.11.2011 09:40

Сообщение от asnm

Кто-нибудь чувствует разницу между кодированным файлом .mp3 320 kbp/s и записью на оригинальном CD?

А вы не чувствуете, раз такие вопросы задаете?

**Max-x-x** · 16.11.2011 10:27

Конечно, все зависит от качества изначальной записи. Но, т.к. я думаю, что большинство отсеило уже и навела порядок в своей фонотеке, то в ответах исходят из этого