Полезная инфа) ток читать запарился))
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 0 Полезная инфа) ток читать запарился))
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 232074 
читает.если есть вав,то фули смотреть на остальную всякую МРаЗь и ей подобные форматы.качайте грабленные диски и форматируйте в вав.Сообщение от tip42
блин откуда это извратство?самый лучший спектроанализатор - это ухо.
совсем фиговый звуковой тракт,либо уши,выбирай.
Репутация: 873387 
не обязательно ухи или трактЧеловек записывал музыку, которая ему нравится... и не факт, что на такой музыке должно быть слышно. Далее, момент....оригинал-копия.... тоже не совсем понятен. Пока пару человек сказали, что взяли то то и сжали до чего то, потом включили то то и чего то на одном и том же ГУ.
Сдается мне, что это все нечистый эксперимент, т.е. проще не эксперимент, а эксремент
Репутация: 232074 ну я то про честный экперимент.качаю флак и апе постоянно,попадается дрянь иногда,но в основном нормальное качество.отборные качественные композиции конвертил в вав,WMA 320 и МРаЗь 320 одной и той-же прогой Easy CD-DA Extractor(Professional),причём нормальной.как уже надоело говорить выше - разница чувствуется сразу - между лосем и сильно пожатыми форматами.
Репутация: 873387 slava-sever, уметь поставить чистый эксперимент= приблизить себя к истинному пониманию вещей
На самом деле имненно такой подход позволяет наконец то сблизить теорию и практику, а после добиться успеха
Репутация: 326 чтобы ниговорили про мп3 в рекламных целях,он срезает музыку,много я слышал про него...и то что он был якобы специально разработан учеными которые отбросили звуковые колебания не вопринимаемые человечкским т.е. лишние...но на практике это не так,чувствуется и сразу чувствуется,несжатый формат играет очень ярко,живо,оч приятно,незнаю как вы но мне очень ощутимо,сами посудите у мп3 макс битрейт это 320кб у того же flac 900-1100 и того в три раза больше,грубо говоря в три раза насыщенее звук,а если вы не слышите разницу между lossles и losy то вам извините медведь не только на ухо наступил но и поднасерел
Репутация: 1251 Итак! Эксперимент! Взят один проверенный Nightwish-Storytime в формате flac , и пережат в aac и mp3 мной, и один раз скачан уже в mp3 320kb! Вот результаты:
1. Тестовый flac! 831кбит/сек! Вес 42,1 МБ (42 129 131 байт). Спектр:
Тут видно, что высокие частоты "распущенны" и имеют плавные окончания.
2. AAC пережат мной! Скорость потока неизвестна! Но параметр был задан как самое высокое качество! Вес 6,2 МБ (6 235 099 байт)
Высокие частоты порезаны, но в достаточном объеме присутствуют. Склонность к резкости.
3. MP3 пережат мной! Скорость потока 320 кбит/сек. Вес 12,9 МБ (12 891 096 байт)
Высокие частоты сильно порезаны, присутствуют в незначительном количестве, имеют склонность к плавности.
4. Тестовый MP3 просто скачан с просторов нета! Скорость потока 320 кбит/сек. Вес 12,9 МБ (12 894 237 байт)
Высокие частоты подрезаны, количество близко к оригиналу, затухания близки к плавным!
Все сделано и написано мной, так что можно рассматривать как личное мнение!
Кто что слышит наверно обусловлено личным слухом, и спорить тут бестолку!В большей мере играет, конвертер, кодек и т.д. на конечный результат! Как пережмешь, так и ушки порадуются!
Репутация: 6760 
Похоже на мр3 с плавующим битреем.
Репутация: 7048 +100, скоко ж скаченных с торрентов CD было безжалостно выкинуто. И ещё, по-поводу "скачал из нета 320", наверное каждый второй mp3 320 пережат из файлов с более низким битрейтом в угоду "меломанам".
Чего то вы как то его совсем плохо пережали. С 16 килобит режется вроде на 256к
Ваши права
Социальные закладки