Re: Хороший Аналог mp3 или боян?
ReQuiem, спасибо, интересный отзыв. думаю попробовать.
---------- Сообщение добавлено 03.05.2016 в 16:56 ----------
купите более менее добротные мониторные наушники - и с нормального тракта прослушайте losless и mp320.
если разницы на высоких частотах и басе не заметите - тогда срочно к лору.
или закончить с автозвуком - ставить колхоз и не заморачиваться.
со слухом у вас в той или иной мере проблемы, может возрастное - может врожденное.
---------- Сообщение добавлено 03.05.2016 в 16:59 ----------
про то чтобы в автомобиле отличить Losless от mp3 - ничего не говорю - не пробовал. систем пока не позволяет.
Re: Хороший Аналог mp3 или боян?
Цитата:
Сообщение от
anton31
ReQuiem, спасибо, интересный отзыв. думаю попробовать.
---------- Сообщение добавлено 03.05.2016 в 16:56 ----------
купите более менее добротные мониторные наушники - и с нормального тракта прослушайте losless и mp320.
если разницы на высоких частотах и басе не заметите - тогда срочно к лору.
или закончить с автозвуком - ставить колхоз и не заморачиваться.
со слухом у вас в той или иной мере проблемы, может возрастное - может врожденное.
---------- Сообщение добавлено 03.05.2016 в 16:59 ----------
про то чтобы в автомобиле отличить Losless от mp3 - ничего не говорю - не пробовал. систем пока не позволяет.
Так почему же все те, кто бьет себя пяткой в грудь, полностью проваливают слепые тесты?
Вот тут много говорят о "качественном тракте". Это легко объяснимо: если человек ввалил энное количество бабла в провода и железки, ему сложно признаться себе в том, что хитрые маркетологи его "поимели", а он повелся, как лошара есличо
Re: Хороший Аналог mp3 или боян?
Добрый дяденька, дома слышно лично мне на мп3 огрехи - снизу и сверху заметные! но это на мониторных затычках стоимость в 6 т.р и тракте стоимостью 8.
в машинные так сказать если перевести это мощностя - там тыров под 300 музона будет)) хз может на такой системе и слышна разница)
про провода частично согласен - иной раз купить толстенную русскую медь - будет то же самое что купить в 2 раза тоньше и дороже - "Бескислородную" - а если нет разницы в сопротивлении - так зачем платить больше)
Re: Хороший Аналог mp3 или боян?
Цитата:
Сообщение от
anton31
дома слышно лично мне на мп3 огрехи
Попробуй честный слепой тест и убедись в правоте или неправоте своих утверждений.
Затрат никаких.нужен только непредвзятый помошник(ца) и один трек,несжатый исходник и МР320 сжатый из него.
Ну и немного честности,хотя бы перед собой.
Re: Хороший Аналог mp3 или боян?
Флекс 71**, у меня была моя дискография в мп3 и то же во flac. - в перемешку - что пожато в мп3 что нет.
различал лежа и слушаю, иногда проверял - редко ошибался..
рок уж очень коряво в мп3 звучал на высоких трудно не заметить.
на басе еще можно иногда ошибиться.
середину не отличил если честно.
вот эти 2 составляющие бросились в глаза.
а смысл слепого теста? я в авто Losless не планирую вообще!
Re: Хороший Аналог mp3 или боян?
Цитата:
Сообщение от
anton31
а смысл слепого теста?
Честно ответить на вопрос из заголовка темы.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
ну я почуствовал. от мп3 в "домашке" так сказать - избавился. в машине - на моей системе наверное 256мп3 от 320 не отличу. так что опрос для меня не актуален. не дорос еще.да такого звука в авто. может и расти не буду - затратно.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
anton31
не дорос еще.да такого звука в авто
Тема не про автозвук а общая.Так что попробуй.Может чего и переосмыслится слегка.
Только сжатый файл делай сам из исходника и читалка МРазоты должна быть хорошего качества,иначе начнёшь сравнивать не параметры форматов а декодеры.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Флекс 71**, я не верю что разницы не будет - и тем более что я её уже слышал.
при пожатии в мп3 теряется значительная часть муз. информации - да той которая вглаза не бросается - но все же.
да о чем собвенно речь?
то что на торрентах в Lossless выложено процентов 70 - даже не качественные cd, а муть какая то.
а оригинальный диск надо найти да еще и заплатить прилично.
так что тесты весьма двусмысленны - кто там знает кто какой рип с какого диска слушал.да и вообще эта тема в условиях рашки - по мою мнению не актуальна. везде левак!
---------- Сообщение добавлено 06.05.2016 в 22:51 ----------
chu0037 - иди ты с богом со своими минусами.
сидишь там кнопочки клацаешь - жизнь что ли другого смысла не возимела?
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Вот немного инфы по слепому тесту http://http://audio-hi-end.livejournal.com/8236.html. Если лень читать, то вкратце - участники эксперимента местами даже мп3 160кб/пс VBR не отличили от CD.
Вообще хочется сказать: ребята, музыка дана нам для того, чтобы слушать ее, а не выискивать несуществующую разницу в качестве звука между высококачественным мп3 (256-320) и wav/flac/cd.