разница едва различима, иной раз даже не понятно в чью пользу
Вид для печати
разница едва различима, иной раз даже не понятно в чью пользу
Просто ваша система не позволяет услышать разницу, но она есть и значительнаяЦитата:
Сообщение от ksmnvt
Чувствуется и еще как чувствуется. Но как было сказано в самом начале темы - очень большая разница где и как CDDA был выпущен, на лицензионной студии или же какими то непонятными и никому неизвестными студиями, которые зачастую берут те же MP3 треки в качестве первоисточника и делают из них CDDA. Понятное дело, что эти 2 диска будут звучать очень по разному.
Конечно чувствуется, если изначально запись была качественной, то разница будет заметна а если в студии записывали со средним качеством, то хоть заслушайся, разницы не будет )
Наушники sony wh-1000xm4, слушаю с компа через gen5 bluetooth адаптер. Не смог определить разницу между 128kbit mp3 и flac. Понятно что блютус кодирует звуковой поток, но там битрейт около 1000kbit, и вообще наушники не дешевые, должно быть всё четко со звуком. Не различить 128kbit это конечная, можно в эльдорадо идти за мистери? Или какой уровень компонентов будет разумным? Пляшу не от какого-то бюджета, а от рациональности покупки. Типо если не слышно разницы зачем тратить 15к на саб jl audio, купи Challenger Opus за 5. Что посоветуете вообще.
Все познается в сравнении и воспитании" звукопонимания". Если не водил Мерседес,то Запор тоже перемещается.
должно быть всё четко со звуком(C)
Блютуз скорее худшее для передачи качественного сигнала.
Плюс вопрос о качестве фонограммы и насколько корректно ее передает ГУ?
А ухи и качественные воспроизведут и тот мусор,что на них придет.
Типо если не слышно разницы(С)
Счастливый человек)
Еще не заболел)))
Очень интересно, конечно же слышно разницу, попробуйте пройти тест, очень лёгкий из трёх треков выбрать WAV из МР3 128, и 320 : http://https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality/
Есть еще несколько вариантов. Waw / mp3 и flac ( этот самый четкий) я на флаке не слышал разницы пока не включили на домашней акустике , вот тогда то мой мир перевернулся.
Вот статейка...https://www.iphones.ru/iNotes/649464 ...в ней говорится что разницу вряд ли услышать....)))
Прочитал, не поленилсяЦитата:
Сообщение от L.A.stik
Две цитаты:
"...Консерваторию не заканчивали? Тогда losseless Вам не нужен, слушайте качественный mp3.
Очень часто встречаются индивиды, презирающие сжатые форматы в принципе. Не стоит ориентироваться на их мнение. Очередные модники, которые в исследовании с вероятностью 90% не услышат отличий сжатого звука от несжатого...."
Согласен, для 90% МР3 вполне достаточно, но они и слушают блютюз колонки и штатку, в АЗ живут оставшиеся 10%
"...Все, что человек однозначно не слышит — обрезается сразу. Дальнейшая обработка ухудшает звучание в соответствии с пониманием этой модели..."
И тут согласен, уменьшая полосу пропускания, режут в основном с краев и в результате нет послезвучия на струнных и тарелочках (на верхах) и страдает проработка баса на низах, и что бы это было заметно, система должна качественно этот диапазон воспроизводить, а большинство систем до этого не дотягивает.
ПС: в авто и на ходу может и не различимо это, но в тишине разница слышна на интуитивном уровне.
ППС: для себя производил сравнения только на хайрез плеере в качественных ушах, взял композицию в высоком разрешении и перевел ее в МР3, потом жена попеременно включала композицию а я отвечал.......