Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
"Потрясающие" технологии десяти-пятнадцатилетней давности))) А вульва как всегда в своём стиле, плетутся в хвосте но громче всех кричат какие они передовые.))) Не зря их форд китайцам скинул в три раза дешевле чем купил, туда им и дорога...
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Alpine777
Спецы из Audi например гордятся своей музыкальной системой с 19 динамиками на A8, на создание и доводку которой ушёл не один месяц.
Мда...тут ребята трёшку собирают и доводят её до ума месяцами ( годами) . Наверное к пенсии дойдут до уровня 19 динамиков.:sad:
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Ну так Вадим, ты же не сравнивай, ребята же себе делают, что бы звучало, а эти макаронники для рекламы...
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
хех было время когда считал что чем больше динамиков тем лучше,помню и под сидушку по 2 динамика пихал и в зад дверки врезал,лишь бы лупасило от души,но как играет никогда не нравилось))))))и ни как понять не мог почему
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Leo
А вульва как всегда в своём стиле
Лео, ты на форуме? И мыслями тоже?:laugh1:
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
вчера провел небольшой эксперимент:записал альбомчик в WAV как CD-диск и на другой диск тот же самый альбом в MP3 320 CBR,конверченный фубаром с первоначальной вавки,прослушал несколько композиций на одной и той же громкости с одинаково выставленными каждодневными настройками и сделал вывод.
РАЗНИЦА ЕСТЬ,не очень ощутима,но есть..бас на вав звучит,терминами научными не могу объясняться,как то объемнее и глубже что ли,мп3 на высоких режет ухи на той же громкости и бас глухой,как будто под водой..вокал также в вавке звучит ярче,единственное средние не очень отличаются..
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Mr.Dinky
РАЗНИЦА ЕСТЬ,не очень ощутима,но есть..
что и требовалось, в результате, доказать... :)
зато место на болванке съэкономил! Рублей на шесть! :laugh1::laugh1::laugh1:
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Mr.Dinky
..бас на вав звучит,терминами научными не могу объясняться,как то объемнее и глубже что ли,мп3 на высоких режет ухи на той же громкости и бас глухой,как будто под водой..вокал также в вавке звучит ярче,единственное средние не очень отличаются..
и это не очень ощутимо?я бы сказал это офигенная разница!
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Ну ладно, с Мр3 всё понятно, а вот НЕ-ААС 448kbit/s (Мр4) кто нить пробовал?
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Leo
Ну ладно, с Мр3 всё понятно, а вот НЕ-ААС 448kbit/s (Мр4) кто нить пробовал?
Нет смысла, есть же Ogg Vorbis. HE-AAC (AAC+) актуален для прослушивания на низких битрейтах, как и mp3+ только получше. А ogg его делает по всем статьям, сравнивал много лет назад. Вровень с ogg звучит wma pro.