Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**Serg_sl** · 28.02.2012 22:40

Ну зачем CD прошлый век - мы же обсуждаем качество записи, а не носителя. Хороший Lossless имеет поток под 5 мб в сек (24/96).
Сотня песен - 100Гиг. Таких флешек нет. А десяток DVD не проблема. Ну и чисто по затратам, тут народ много денег тратит на провода по цене,
хорошего телевизора. А потом бац- mp3. Так может оставить штатную балалайку и не заморачиваться вообще, а деньги потратить на большую флэшку).

**MAGNITOLA** · 28.02.2012 22:40

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**iLuso** · 28.02.2012 22:58

Сообщение от Serg_sl

Ну зачем CD прошлый век - мы же обсуждаем качество записи, а не носителя. Хороший Lossless имеет поток под 5 мб в сек (24/96).
Сотня песен - 100Гиг. Таких флешек нет. А десяток DVD не проблема. Ну и чисто по затратам, тут народ много денег тратит на провода по цене,
хорошего телевизора. А потом бац- mp3. Так может оставить штатную балалайку и не заморачиваться вообще, а деньги потратить на большую флэшку).

Выбирайте - http://sunseven.hubpages.com/hub/Bes...-Money-Can-Buy
Вот кстати сильно сомневаюсь что автозвук может отыграть разницу между 16/48 и 24/96, либо цена должна быть космической.

**ghostmotors** · 29.02.2012 09:06

Сообщение от iLuso

Вот кстати сильно сомневаюсь что автозвук может отыграть разницу между 16/48 и 24/96, либо цена должна быть космической.

Вот тут вы правы, а то что
"сидюки прошлый век", даже спорить не стоит, аналог для качественного воспроизведения Lossless в машине будет много дороже хорошего транспорта. Попробуйте записать через ЕАС с cue. на плексторе болванку и сравните исходник с компа и СД с приличного проигрывателя. Если на компе звуковуха стандартная или иже с ней, то уверяю - разницу услышите. Сработает много факторов - и питание, и провода, и заточенность под звук. Получить аналог на компе можно но -

Сообщение от iLuso

либо цена должна быть космической.

А теперь представте сколько это будет стоит в машине. Так что на сегодня СД очень даже актуально

**Serg_sl** · 29.02.2012 21:22

Сообщение от iLuso

Вот кстати сильно сомневаюсь что автозвук может отыграть разницу между 16/48 и 24/96, либо цена должна быть космической.

вот такую тему я думаю здесь уместно будет пообсуждать, вместо текущей. А реально система стоимостью от 50т.р. очень даже неплохо играет 24/96.
Я просто хочу сказать, что вложения в качество исходного сигнала, выгоднее и оправдывают себя с точки зрения получения выходного продукта
(эмоциональное удовлетворение от прослушивания), по сравнению с тратой средств на возможность иметь много много песен с удобным доступом к ним.

**TwinTwin** · 29.02.2012 21:27

Уж тысячу раз писАл, когда играет красиво
можно слушать и 1 сд несколько раз подряд.

**ALEXx3** · 29.02.2012 21:46

Сообщение от Serg_sl

вот такую тему я думаю здесь уместно будет пообсуждать, вместо текущей. А реально система стоимостью от 50т.р. очень даже неплохо играет 24/96.

Было уже. Дживис, практически не подняв цены, несколько лет назад уже делал такие девайсы JVC KD-AVX2 но ввиду невостребованности, перестал их выпускать

**Lexx69** · 01.03.2012 00:47

Сообщение от ALEXx3

Было уже. Дживис, практически не подняв цены, несколько лет назад уже делал такие девайсы JVC KD-AVX2 но ввиду невостребованности, перестал их выпускать

не он их продолжил делать JVC KD-AVX22, JVC KD-AVX33 и JVC KD-AVX44 могут и DTS читать и DVD-audio... правда их тоже уже сняли с производства...

**ghostmotors** · 01.03.2012 06:34

ALEXx3,
Lexx69,
А как они звучали? Я их не слышал, не довелось. Возможность воспроизвести - это не фокус в наше время, все это осушествляется на 1 дешевой микросхеме.