Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**V.E.St** · 30.04.2012 00:33

Сообщение от frost357

Если нет слуха и меня устраивает все что громко поет

SPL тебе судья

**frost357** · 30.04.2012 09:53

Сообщение от V.E.St

SPL тебе судья

Не настолько много

мой моск взорвется, все хорошо в меру

**TwinTwin** · 29.04.2012 23:36

Да зачем пинать, не всем нужен качественный звук, многих и тынц-тынц и унца-унца вполне устраивает.
Это тут на форуме просто больные собрались, вбухивают деньги и тащятся.

**dyno** · 30.04.2012 00:45

Одного не пойму, к чему все эти картинки и версии кодеков?
Если не слышишь разницы мр3 320 / WAV, слушай мр3 любое, не много потерял.
Если слышишь-любой мр3 не заменит тебе WAV.
ЗЫ Считаю мр3 против WAV как сеkс с презиком и без. При современных технологиях есть куча возможностей не отказывать себе в удовольствии. При сопоставимой цене.

**V.E.St** · 30.04.2012 00:55

Сообщение от dyno

Считаю мр3 против WAV как сеkс с презиком и без

Ага,а 192kbps-это се## в сапоге

(или с сапогом?)

**dyno** · 30.04.2012 01:00

Сообщение от V.E.St

Ага,а 192kbps-это се## в сапоге

(или с сапогом?)

Скорее с самоваром вместо сапога...

ЗЫ Каждое понижение на 64кбит от 320 равносильно одеванию ещё одного презика...

**Vionew** · 30.04.2012 10:39

Сообщение от dyno

Одного не пойму, к чему все эти картинки и версии кодеков?
Если не слышишь разницы мр3 320 / WAV, слушай мр3 любое, не много потерял.
Если слышишь-любой мр3 не заменит тебе WAV.

Эти картинки ни к чему не обязывают. Просто констатируют

Как небольшой ликбез по возможностям цифровой записи в формате CD-audio.

**Alpine777** · 01.05.2012 20:34

А никто не задумывался, почему Kenwood отказался от поддержки wav с usb в своих головных устройствах

? (KIV-700 не в счёт), хотя ранее, на таких моделях как например 7537 или 9537 поддержка присутствовала. Почему это игнорируют Clarion и Alpine?

**dyno** · 02.05.2012 07:53

С Кларой и Альпом понятно-нужно продавать как-то топовые головы.
Ну а Кенвуд-ХЗ... Он может и не отказался, просто в спецификации не указывают. Нужно пробовать.

**iLuso** · 02.05.2012 10:38

Не понимаю в чем прелесть слушать WAV

Если уж любите CD, ну так слушайте оригинальные лицензионные диски, купленные в правильных магазинах. А то всегда умиляли люди покупающие CD, на той же горбушке по 100р. или по чём там они сейчас, которые зачастую записаны с тех же мп3, и хорошо если 320, и заявляющие о том что они слышат разницу! Ну или пишите сами болванки со скаченного FLAC, но таких думаю единицы.
Не проще ли выбрать максимально качественный формат который читает ваша голова, кодить в него и наслаждаться звуком?
Я лично много раз дома тестил CD и mp3, тесты делал на родных дисках. Да, разница была, но настолько крохотная, что в дороге, учитывая наличие посторонних шумов, вы никогда её не услышите... Дома да, когда тихо, можно услышать раза с 10-го с помощью звукового редактора, который подсказывает вам когда разница будет настолько ощутима что её можно уловить, а в дороге услышать, это полный бред и понты

У меня машина кроме мп3 читает ААС в WMA, вот на последнем в максимальном качестве я и остановился. Качаю FLAC, перегоняю его в WMA 9.2 в максимальном качестве и не парюсь. Ибо опять таки повторюсь - "Вы никогда не сделаете машину настолько тихой, чтобы суметь на ходу услышать эту разницу!".

P.S. На правах моего ИМХО