Cпору нет, если акустический концерт. А как в Rock музыке? Представляем где гитарист стоит или слышим где установлен гитарный пред.усилитель? ) Или что? Филосовский, практически вопрос, блин.Цитата:
Сообщение от Vladimir
Вид для печати
Cпору нет, если акустический концерт. А как в Rock музыке? Представляем где гитарист стоит или слышим где установлен гитарный пред.усилитель? ) Или что? Филосовский, практически вопрос, блин.Цитата:
Сообщение от Vladimir
зависит от того, как звукарь сведёт всё воедино при мастеринге
никто же не записывает на два микрофона электронную музыку
в идеале-то, конечно, с комбика звук снимается микрофоном, а потом уже сводится (насколько я осведомлён)
Представить можно все что угодно. Как гитарист бегает по сцене, как вслед за ним бегает бас-гитарист а ударник понуро на одном месте стучит (но хитрюга то в центр барабана то скраю) ))) Только какое это отношение имеет к теме про МП3? Непонятно...Цитата:
Сообщение от Serg_l
А на сколько на три, четыре?Цитата:
Сообщение от french_alex
насколько я знаю, по двухмикрофонной перекрёстной схеме, когда микрофоны расположены вот так Х, записывают хоры, иногда камерные оркестры. Симфонические чаще пишутся на несколько микрофонов, потом сводятся, про рок-музыку - там же куча микрофонов, и на каждый инструмент - свой, если это барабаны (там несколько), гитары (если звук снимается с комбо микрофоном, а не через выход комбо), вокалы, бэк-вокалы, и прочее...Цитата:
Сообщение от Pit
о какой "сцене можно говорить" в таких случаях? это лишь фантазия звукорежиссёра, имхо
я сцену проверяю на "Delicate Sound Of Thunder" Pink Floyd или на "Live in Paris" Diana Krall, больше ничего умного припомнить не могу. И то, у Пинк Флойд сцена очень фантазийная и очень большая, скажем так...
Петь, в электронной музыке если певец спел без Autotune - так это уже счастье )))Цитата:
Сообщение от Pit
Ребята многие тож "сцену ловят" на электро, уже не смешно, но молчу - сами дойдут.Цитата:
Сообщение от Pit
Так именно и есть на просторах этого форума, сцена на лобовом стекле.., засилье Alpine, с процессорной DSP обработкой исходника.Цитата:
Сообщение от Pit
Ловля "Сцены" которую не посчитали нужным собирать группа звукоинженеров, даже простое "стерео" готовится в студиях( те же задержки),
Pit, как ты слышишь? И студийную запись слышишь, те которые в верхней когорте, подьезжают в студию только свою "партию" записать, где там сцена? Мож я не понимаю че то. =)
Все равно разговор о качестве звука.Цитата:
Сообщение от Pit
Serg_l, я так давно ждал такого сообщения на этом форуме. В другом разделе давно бы уже ссаными тряпками закидали. Я присоединюсь ещё, и добавлю, что "фантомность" стерео порядком усиливается при возникновении фазовых искажений. В частности, на этом основан принцип некогда популярного "псевдо-стерео"
Вы меня извините но с таким отношением мне не по пути.Цитата:
Сообщение от french_alex
Вроде я не мутант, уши как у всех - две штуки на голове.Цитата:
Сообщение от Serg_l
Если вы пропагандируете МП3 то нам не по пути(((Цитата:
Сообщение от Serg_l
Да нет, вроде на этом форуме "пахнет" демократией и свободой.Цитата:
Сообщение от french_alex
А что значит: "фантомность" стерео ?
"усиливается при возникновении фазовых искажений. " -Полная "каша" в голове, sorry.
Про "псевдо-стерео", так же про "квадро" и "surround", тут рядом в сети,читаем.
Это раздел "для новичков", он демократичный...:laugh3: Тут дети.
"Бить их нельзя, а коль не вникнут- разъяснять" тм
Молодежь всегда с МР3 начинает. Тут в основном речь за то, что пространственная информация- это тонкая материя, которую кодер считает излишней и удаляет , оставляя скелет, причем, не только MP3, a и Dolby Digital, Atrac, WMA итд... Они все родные братья.