Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**ALEXx3** · 08.11.2012 13:15

Сообщение от Vladimir

Предлагаю всем упёртым ещё раз проверить свой музыкальный слух:

http://children.kulichki.net/vopros/muztest.htm

83,3% Сын закончил музшколу. Придёт - и его протестирую.

**IntegratorX** · 13.11.2012 21:38

Сообщение от Vladimir

Предлагаю всем упёртым ещё раз проверить свой музыкальный слух:

http://children.kulichki.net/vopros/muztest.htm

афигеть

) 75, о походу методом тыка

**dyno** · 08.11.2012 13:19

Этот тест скорее для музыкантов (или для их выявления

), а не для проверки слуха, ибо фрагменты отличаются не качеством, а количеством, грубо говоря. Как оно относится к теме?

**Leo** · 08.11.2012 13:22

Я первый раз по разгельдяйски тоже 83, а второй раз сосредоточился....

Флекс 71** · 08.11.2012 22:08

Первый раз 69,4,потом выключил звук на телевизоре-78,3.
Вообщем миша потоптался неплохо,но к качеству звука отношения тест не имеет,скорее к музыкальной памяти.
У меня друг-телеграфист,ему попробую тест предложить,по моему после "напевчиков" под 100 должен набрать.

**max_twi** · 12.11.2012 01:23

53.8%... я тут думал вместо jvc kd921 взять что-то серьёзнее

**Hack** · 13.11.2012 21:22

Разница чувствуется на хорошей акустики, хотя у меня 320 кб играет даже иногда лучше, все зависит от сведения, иногда сводят под мп3 чтоб играла хорошо значит и играть достойно будет. Слушаю мп3 на фокалах KRX2 играет зачетно.