Ну усилителем этим, вы миды не сможете снизу подрезать.
Репутация: 468311 Ну усилителем этим, вы миды не сможете снизу подрезать.
Да, но они и в полную полосу звучат не плохо, но вопрос не в этом а в том, что лучше: кроссы усилителя или кроссы акустики в широком смысле вопроса...
Репутация: 468311 Пасивные фильтры меньше паганят звук,процессорные г.у намного удобней в настройке, фильтры усилителей ближе к фильтрам г.у
Репутация: 314258 если говорить о тех кроссоверах, что продаются готовыми, то они поганые, причём практически все. Поэтому сказать, что они будут лучше кроссов усилка, к сожалению нельзя. Порезка в ГУ конечно очень удобна, тут точно. Но тут упирается во многое
Поканалка это очень хорошо, ты можешь спокойно выстроить те частоты, которые в твоём авто будут лучше состыковывать систему и выводить звук на нужный уровень. Порезкой усилка будет также не сложно это сделать. Ну а если говорить о внешних кроссах, то конечно правильно приготовленный кросс из качественных компонентов будет лучше. Но его ценник может быть близок\равен\или выше стоимости усилителя. Поэтому решать нужно самому.
Повторюсь, заводские кроссы это хлам, их в топку!
Репутация: 35458
Репутация: 35458
Репутация: 35458 Андрей47, не спорю. Кроссы пассивные родные снизу не подрезают.
Однако, имхо, ниже 80-60 Гц редкий мид играет. Лучше сразу облегчить ему жизнь.
А вообще вопрос был задан в свете заявления автора, что миды играют в полную полосу.
Из чего мною был сделан вывод, что у ТС - поканалmyj миды и пищи от Папая. Миды без подрезки...
В прочем, сам автор не говорит прямо, как именно подключена акустика. И вообще режет ли он что-нибудь...
Социальные закладки