ЭОС 100 играет в ящике от 14-15 литров с набивкой синтепоном без ПАС.
MW172 не уверен - по нему, вроде GT в ящик.
По Иконе - надо спрашивать на форуме ПИТ-а - обычно дверь.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1064939 
ЭОС 100 играет в ящике от 14-15 литров с набивкой синтепоном без ПАС.
MW172 не уверен - по нему, вроде GT в ящик.
По Иконе - надо спрашивать на форуме ПИТ-а - обычно дверь.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 411705 
Про "Икону" спрашивал - сказали: "14 л + сентипон + фазик диам 50 длина 130 мм"Сообщение от Max-x-x
Вот только ГВЗ (в спикершопе) получается страшной.
Репутация: 873387 
Это не верно для автозвука, но более менее верно для дома
Вообще, занявшись автозвуком после домашки и эстрадки пришел к интересным выводам
Почему то везде говорится , что ФИ - это минимальный объем при наинизшей граничной частоте...
Вот про наинизшую граничную частоту отчасти верно(для ФИ относительно ЗЯ, но ведь существуют и другие виды оформления). А вот про объем минимальный не совсем верно.... Этот минимальный объем все равно получится больше, чем у ЗЯ !!!! Но меньше, чем у других видов оформления...
Так что на трактовку ЕВР параметра надо смотреть иначе...Уж слишком много ошибок накопилось с 60 годов 20 века!!!
Репутация: 581693 
Игорь, если мы о домашке, то ФИ может быть больше ЗЯ, меньше или таким же. Всё зависит от параметров ТС отдельно взятой головки и что мы ожидаем от неё. Подробнее можно ознакомится в этой чудесной книжке http://arhivknig.com/tochnye-i-estes...uirovanie.htmlЭто не верно для автозвука, но более менее верно для дома
Вообще, занявшись автозвуком после домашки и эстрадки пришел к интересным выводам
Почему то везде говорится , что ФИ - это минимальный объем при наинизшей граничной частоте...
Вот про наинизшую граничную частоту отчасти верно(для ФИ относительно ЗЯ, но ведь существуют и другие виды оформления
Так что на трактовку ЕВР параметра надо смотреть иначе...Уж слишком много ошибок накопилось с 60 годов 20 века!!!
Репутация: 873387 У Виноградовой слишком много графиков...Учитывая какая у нас на тот момент была полиграфия- по этой в общем замечательной книжке ничего путного построить нельзя!!! Поэтому я пользуюсь уже выверенными математическими формулами, которые были любезно опубликованы в журнале Аудио Магазин. По этим формулам получается, что фазоинвертор будет всегда больше... А так даже Спикершоп утверждает, что фазоинвертор должен быть больше ЗЯ.
Хотя в общем то я не совсем это имел в виду , когда говорил про ЕВР фактор... Если нас интересует гладкая АЧХ в фазоинверторе , то мы имеем дело с динамиками , у которых ЕВР больше 100. А вот чтобы получить максимальный выброс на АЧХ , то лучше брать динамики с ЕВР меньше 40. Хотя практика все равно становится на сторону динов с высоким ЕВР даже в SPL. Как бы объяснить проще... То что удина огромный ход еще не значит, что дифузор весь этот ход проделает с достаточным для максимального результата ускорением. Как бы получается, что дифузор в конце уже тянет не ту массу воздуха, что была вначале... А не будет этого ускорения- не будет заявленного изготовителем "огромного давления"...
Опять же практика становится на сторону динамиков с высоким ЕВР и в SQ... Такие динамики лучше подчиняются теории электродинамики и как не странно лучше звучат
Репутация: 581693 Она у меня живьём есть (купил ещё тогда у спекулянта за цену в 10 раз дороже.Раритет, завидуй), графики хорошо читаемы.
А где подробнее об этом можно почитать?
Репутация: 873387 Это не факт! Поскольку занимался авиамоделизмом, то хорошо знаю как отличались перепечатки из иностранных изданий. Что касается Виноградовой, то там полиграфия тоже не из лучших...
Об этом говорил Карельский... По крайней мере обозначил этот факт в цикле статей в журнале АЗ. В общем то это и легко просто понять: имеем большой ход дифузора. Соответственно наврядли технологически оправданно получить однородное поле в зазоре на всем протяжении рабочего хода дифузора, да еще так, чтобы магнитное поле катушки НИКАК не повлияло на магнитное поле зазора, т.е. его не модулировало... Плюс добавим к этому вес подвижки- такое впечатление, что подвижки современных динов делают из свинцада еще и с низким чутьем... Тогда вопрос: А зачем длинный ход??? Ведь звук получается не столько из за движения дифузора динамика, сколько из за движения дифузора с НЕОБХОДИМОЙ для излучения звука СКОРОСТЬЮ и УСКОРЕНИЕМ.
А так много интересного(правда и преукрашенного) можно почерпнуть прямо на сайте Питерского гуру
Репутация: 581693 Вот это я недавно объяснял другу, который купил две эрки пятнашки для качества
Репутация: 873387 ALEXx3, так качества никогда много не бывает
Кстати в АЗ была еще статья, точнее две про диаметр саба его параметры и линейную АЧХ... Тогда так и не понял, хотя заинтересовало... Теперь пора перечесть заново
Репутация: 581693 Игорь, там автобус - и двадцать поместицоALEXx3, так качества никогда много не бывает
Ваши права
Социальные закладки