Репутация: 80976 
в Вашем случае:Сообщение от nico_pol
сигнал со штатки и так оставляет желать лучшего + проц., который подпортит звук - в итоге качество пострадает ... если качество, то минимализация тракта
---------- Сообщение добавлено 27.12.2011 в 06:22 ----------
ну тогда искать что устраивает по внешнему виду а не по звуку ...
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 6147 
внешний проц с оптикой+ на перспективу думаю, не обязательно что штатка останется, у многих проци из системы в систему качуют.
внешний вид одна из состовляющих, еслиб не было выбора, то взял бы блау или 788, но выбор то есть!
щас решил что либо урал либо хеликс, урал с атапи дороже и на перспективу думаю что хеликс выгодней, поправте если не прав
Репутация: 2245734 
Хеликсу нужен нормальный источник сигнала, я бы взял урал, он конечно страшнее бремена который вы и так назвали гумном, зато надолго его хватит, т.е. в системе урал будет на данный момент и позже самым сильным звеном.
Репутация: 6147 думаете целесообразно тратить 16 тыс на урал с атапи?
урал с процессорной части слабее? он вроде 3 ху с сабом не разрулит?
щас вопрос сиоит в процессорной части, урал хочу в большей степени из-за воспроизведения флаков и вав.
кстати урал мне нравится внешне больше чем блау.
выбираю чем пожертвовать расширенными возможностями проца, или всеядностью урала. хотя можно к процу сунуть qls по оптике?! или......л
---------- Сообщение добавлено 27.12.2011 в 23:25 ----------
народ отговорите от хеликса)
Репутация: 6147 вообщем пока не услышал не одного весомого аргумента против внешнего проца и по сему решил пока остановиться на хеликсе.
пока есть время подумать
Репутация: 2245734 Так и хорошо, осталось что-то решить по штатке? Менять?
Репутация: 35458 Я за Урал. Нравится он мне.
К тому же.... Раз вы все равно готовы к переделке штатного ГУ, то почеу бы не сделать этого сразу?
Купив Урал, вы надолго закроете вопрос о смене ГУ, приобретете во всеядности, а так же - внешний вид авто. ;-)
Дядя Федя говорил, что разрулит. ;-)
Репутация: 87141 
Та же ситуация,
доработал мне спец. штатное ГУ mazda6 и я сейчас жду первых отзывов по helix DSP чтобы определится между ним и bit ten.
Замену головы пока не планирую делать, проц в любом случае не будет лишним в системе. Врезать второе ГУ мне кажется геморойным и "по-колхозному".
Репутация: 6147 Pit,
со штаткой разберусь в процессе, по результатам тестирования с процем. если будет х...во, то однозначно под замену или второе гу
-=Dirk=-,
в урале только 1 плюс-это всеядность, в остальном он проигрывает хеликсу(на бумажке)
купив урал(он дороже) я сразу попадаю на переделку гу, а это черевато, вдруг запорю
nicotin,
бит тен с технической точки слабее, нет оптики, 6 выходов..... а стоит почти столько
вторую голову воткнуть вообще не проблема, главное найти место
---------- Сообщение добавлено 28.12.2011 в 17:39 ----------
кстати что скажите о cda7893, за 3тыс стоит брать?
Репутация: 87141 Поддержу по штатному ГУ, а вдруг чудо случится, поменять всегда успеем
А по бит тен - можно взять за 10,5 р. тогда как на хеликс цена заявлена 14,1 р. Я похоже за хеликс, с премии возьму в январе.
Ваши права
Социальные закладки