думаете целесообразно тратить 16 тыс на урал с атапи?
урал с процессорной части слабее? он вроде 3 ху с сабом не разрулит?
щас вопрос сиоит в процессорной части, урал хочу в большей степени из-за воспроизведения флаков и вав.
кстати урал мне нравится внешне больше чем блау.
выбираю чем пожертвовать расширенными возможностями проца, или всеядностью урала. хотя можно к процу сунуть qls по оптике?! или......л
---------- Сообщение добавлено 27.12.2011 в 23:25 ----------
народ отговорите от хеликса)
Я за Урал. Нравится он мне.
К тому же.... Раз вы все равно готовы к переделке штатного ГУ, то почеу бы не сделать этого сразу?
Купив Урал, вы надолго закроете вопрос о смене ГУ, приобретете во всеядности, а так же - внешний вид авто. ;-)
Дядя Федя говорил, что разрулит. ;-)
Та же ситуация,
доработал мне спец. штатное ГУ mazda6 и я сейчас жду первых отзывов по helix DSP чтобы определится между ним и bit ten.
Замену головы пока не планирую делать, проц в любом случае не будет лишним в системе. Врезать второе ГУ мне кажется геморойным и "по-колхозному".
Pit,
со штаткой разберусь в процессе, по результатам тестирования с процем. если будет х...во, то однозначно под замену или второе гу
-=Dirk=-,
в урале только 1 плюс-это всеядность, в остальном он проигрывает хеликсу(на бумажке)
купив урал(он дороже) я сразу попадаю на переделку гу, а это черевато, вдруг запорюили платить бабки человеку кот сделает, из бу предложений пока только один вариант, да и тот с плохим приводом и непонятной крутилкой энкодера и без атапи(((
nicotin,
бит тен с технической точки слабее, нет оптики, 6 выходов..... а стоит почти столько
вторую голову воткнуть вообще не проблема, главное найти место
---------- Сообщение добавлено 28.12.2011 в 17:39 ----------
кстати что скажите о cda7893, за 3тыс стоит брать?
Социальные закладки