Конвертация WAV FLAC APE MP3

**Gab11** · 12.01.2012 14:30

EAC - для записи ape файлов

http://eac.h12.ru/

Autoflac - доп к ней, для записи файлов Flac

---------- Сообщение добавлено 12.01.2012 в 13:34 ----------

Сообщение от eterskov

Наверное нужно подумать и о самом приводе. Проги, это поверхностно всё.

как раз наоборот - не столько привод, сколько прога имеет значение

**slava-sever** · 12.01.2012 20:13

Офигительная прога которой пользуюсь - EASY CD-DA Extractor.Она умеет всё - грабит,пишет,конвертит из всего во всё.Качество нормальное.Многое зависит от пишущего привода,на одном сравнивал неро и её,разницы нет.

---------- Сообщение добавлено 12.01.2012 в 19:16 ----------

Сообщение от pissolo

Если оно без потерь почему флак после перевода в вав весит больше?

потому-что флак и апе обычно имеют битрэйт 900-1000kbps,а вав 16bit 44100Hz - 1411kbps/

**pissolo** · 12.01.2012 20:27

Сообщение от slava-sever

потому-что флак и апе обычно имеют битрэйт 900-1000kbps,а вав 16bit 44100Hz - 1411kbps/

А разве качество напрямую не зависит от битрея????

**sanhcoo** · 12.01.2012 20:33

Сообщение от pissolo

А разве качество напрямую не зависит от битрея????

тогда может МП3 во флак для повышения битрейда- ФИГНЯ получается! Неее
Для повышения битрейда, как бы правильно сказать, "в цифровой тракт добавляются нолики" и на качество они не влияют.

Сам постоянно перегоняю Флак в Вав, так вот на выхобе получается одинаковый битрейд, а качество звучания всегда разное.

**slava-sever** · 12.01.2012 20:44

Сообщение от sanhcoo

Сам постоянно перегоняю Флак в Вав, так вот на выхобе получается одинаковый битрейд, а качество звучания всегда разное.

а по-подробнее.значит ты слышишь разницу между флак и вав?

Сообщение от sanhcoo

так вот на выхобе получается одинаковый битрейд

это если исходник имеет битрэйт такой-же как и выход.ещё раз повторю

Сообщение от slava-sever

флак и апе обычно имеют битрэйт 900-1000kbps,а вав 16bit 44100Hz - 1411kbps/

смотри внимательнее в свойствах файла.

Сообщение от pissolo

А разве качество напрямую не зависит от битрея????

если ты МРаЗь перегонишь в вав,где битрэйт больше,то качество от этого не изменится.

**sanhcoo** · 12.01.2012 21:38

slava-sever,
Я про то, что Флак- Флаку рознь! А на слух Вав и Флак сравнить не пробовал(дома в наушниках Флак, в авто Вав)

**slava-sever** · 12.01.2012 21:53

Сообщение от sanhcoo

Я про то, что Флак- Флаку рознь!

не флак - флаку,а исходник - исходнику,который во флак конвертанули.

**AlexKorshikov** · 13.01.2012 09:36

Сообщение от pissolo

Если оно без потерь почему флак после перевода в вав весит больше? С чем это связано?

больше чем что? почему один и тот же файл в ВАВ занимает больше места чем во флаке? да потому что в этом и есть смысл сжатия без потерь, то же количество информации уместить в меньшем файле! Вы же когда вордовский файл с текстом архивируете, он становится меньше размером, потом достаёте его из архива, он снова занимает места столько же сколько и был изначально, при этом содержание файла не изменяется.

Сообщение от pissolo

А разве качество напрямую не зависит от битрея????

в данном случае нет, это же сжатие без потерь, насколько бы файл не сжался, качество не изменится

Сообщение от sanhcoo

А на слух Вав и Флак сравнить не пробовал

и нет смысла этим заниматься! флак это всего лишь архиватор для музыки

Можно провести простой эксперимент. Взять ВАВ файлик и сжать его флаком, а затем перевести обратно в ВАВ. Исходный и конечный файл будут абсолютно одинаковыми!

**Alpine777** · 13.01.2012 00:14

Сообщение от slava-sever

Офигительная прога которой пользуюсь - EASY CD-DA Extractor.

Полностью поддерживаю

.

**Mr.Dinky** · 12.01.2012 20:47

Foobar с доп.плагинами,но обычно перегоняю в wav CueTools,пишу на болванки ImgBurn,которая с легкостью жгет и образы и отдельные файлы,как музыку так и видео..проги легкие,систему не грузят,но качественно обращаются с файлами..