Репутация: 232074 
Офигительная прога которой пользуюсь - EASY CD-DA Extractor.Она умеет всё - грабит,пишет,конвертит из всего во всё.Качество нормальное.Многое зависит от пишущего привода,на одном сравнивал неро и её,разницы нет.
---------- Сообщение добавлено 12.01.2012 в 19:16 ----------
потому-что флак и апе обычно имеют битрэйт 900-1000kbps,а вав 16bit 44100Hz - 1411kbps/Сообщение от pissolo
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 6760 
А разве качество напрямую не зависит от битрея????
Репутация: 1073 
тогда может МП3 во флак для повышения битрейда- ФИГНЯ получается! Неее
Для повышения битрейда, как бы правильно сказать, "в цифровой тракт добавляются нолики" и на качество они не влияют.
Сам постоянно перегоняю Флак в Вав, так вот на выхобе получается одинаковый битрейд, а качество звучания всегда разное.
Репутация: 232074 а по-подробнее.значит ты слышишь разницу между флак и вав?
это если исходник имеет битрэйт такой-же как и выход.ещё раз повторю
смотри внимательнее в свойствах файла.
если ты МРаЗь перегонишь в вав,где битрэйт больше,то качество от этого не изменится.
Репутация: 23601 
Foobar с доп.плагинами,но обычно перегоняю в wav CueTools,пишу на болванки ImgBurn,которая с легкостью жгет и образы и отдельные файлы,как музыку так и видео..проги легкие,систему не грузят,но качественно обращаются с файлами..
Репутация: 1073 slava-sever,
Я про то, что Флак- Флаку рознь! А на слух Вав и Флак сравнить не пробовал(дома в наушниках Флак, в авто Вав)
Репутация: 232074 не флак - флаку,а исходник - исходнику,который во флак конвертанули.
Репутация: 1073 Согласен.
Репутация: 7048 Полностью поддерживаю.
Репутация: 24727 больше чем что? почему один и тот же файл в ВАВ занимает больше места чем во флаке? да потому что в этом и есть смысл сжатия без потерь, то же количество информации уместить в меньшем файле! Вы же когда вордовский файл с текстом архивируете, он становится меньше размером, потом достаёте его из архива, он снова занимает места столько же сколько и был изначально, при этом содержание файла не изменяется.
в данном случае нет, это же сжатие без потерь, насколько бы файл не сжался, качество не изменится
и нет смысла этим заниматься! флак это всего лишь архиватор для музыки
Можно провести простой эксперимент. Взять ВАВ файлик и сжать его флаком, а затем перевести обратно в ВАВ. Исходный и конечный файл будут абсолютно одинаковыми!
Ваши права
Социальные закладки