+1, они точно и однозначно лучше аналога мореля.Сообщение от sky_krasnodar
---------- Сообщение добавлено 17.01.2012 в 16:53 ----------
Ооо как, занятный девайсик
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 4051150 
+1, они точно и однозначно лучше аналога мореля.
---------- Сообщение добавлено 17.01.2012 в 16:53 ----------
Ооо как, занятный девайсик
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 563994 
даже Очень интересный.
Репутация: 61247 Как-то на встречу магнитольцев в СПб притаскивали эти "юлины" твиттеры. А у меня тогда стояли ВЧ от Урал-Гранд. Подключил к себе "юлины" - вообще мертвяк, настолько огромна раздница, просто трупы. Так что в список кандидатов можно добавить ВЧ от Урал-Гранд - на голову выше "юлиных".
Можно еще попробовать ринговые Вифы - но я не уверен, что они заиграют от бюджетного уся.
Репутация: 63934 
Под рок я советую cx280 или cx280v если бюджет позволяет...
Репутация: 23508 
Усь конечно бюджетный-но думаю дядь Федор не зря над ним поработал
---------- Сообщение добавлено 17.01.2012 в 21:38 ----------
Hertz space 1, Morel 23 оригинал можно тоже приглядывать? Пока по бюджету оч. интересны ЕОСы 283, Хеликсы RS801 тоже интересно (почитаю про них еще) но уже другие деньги, даже б\у. Про Итоны толком не читал, надо исправлять пробелы....
Репутация: 362066 
У меня сейчас стоят эти вифы, под рок они к сожалению так себе(
Репутация: 4051150 +1 это совершенно разных "весовых категорий" твитеры, и твитерам от Гранд аналог мореля ну ни как не ровня это точно.
Репутация: 23508 А что скажете о Helix P 1 http://www.brax.ru/index.php?sessid=...ad&prod_id=680 ? Как они с моими мидами споются? Или ЕОС 283 предпочтительнее?
Репутация: 15219 
Сегодня погонял Helix P206 и Eos 283. Хочу сразу сказать что иснтал спецефичный, это обяхзательно нужно учитывать. неликсы были в ящиках, еосы в лоб играли от ра50 и 88пионки.
Ящики 6,5литра председельные -динамик перед сидением играет на отражение от лобового.
В хеклсах понравился панч, впрнципе правильная подача басса. СЧ показелсь зажатыми, не очень открытими и ровными. Выше 2-2,5гц резать не поравилось- резко играет. В целом звук с приятным бассом, но скучновато-ровной серединой.
283 пищи пока не удалось хорошо скрстить, действительно как мне и говорили тэмбральная окраска разная. ЕОСы тоже ровновато-сухие, но слишком звконкие цука и не теплые. Если слишком убрать вч, то их не хвататет, чуть больше уже избыток. Так что если надумаете брать лучше конечно послушать пару, не могу сказать что не пара совсем, но думаю есть что-то более схожее.Итог на сегодня провал 2 до 4 гц.
Но это очень временный вариант, через пару недель доделаю двери думаю там будет значительно лучше, т.к. можно по выше мид порезать выше(не будет так фонить от лобаша) и думаю слушать можно и делать выводы. А сегодня это моё первое ощущение, иммейте ввиду! И в общехеликсы затоачивались именно под дверь а не такой инстал как у меняДо хеликсов стояли Morel ADMW 6, по всем парметрам кроме панча мне понравились больше.Но у меня ситема тогда готовилась под ящики, а сегодня просто временный инстал.
Кстати саб GZRW 300X хорошо спелся с хеликсами p206.
Репутация: 2245809 
RB20, а как резали снизу 283?
Ваши права
Социальные закладки