[QUOTE=Митрич;1411795]А зачем?
Просто они уже есть, деньги потрачены поэтому хочу использовать, но видимо не получится!!! Сам понимаю что дисперсия излучения у купола не такая как у вуферных. Получается зря бабки потратил
[QUOTE=Митрич;1411795]А зачем?
Просто они уже есть, деньги потрачены поэтому хочу использовать, но видимо не получится!!! Сам понимаю что дисперсия излучения у купола не такая как у вуферных. Получается зря бабки потратил
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Скорее всего имеется в виду диаграмма направленности.
З.Ы. Тут пишут что у буржуев это наз-ся дисперсией.
Ну пусть будут диффузорные, У меня уже в голове все поперепуталось с иволгой этой
,больше трешку ни когда не куплю...!
И все же к делу.
В журнале АЗ кажется читал или какойто продавец в спец магазине рассказывал, что от купола звук сразу идет во все стороны и отражается от всего что встретит на пути, а у ДИФФУЗРА звук более направлен. Может я и ошибаюсь...
Потому и спрашиваю у форумчан стоит заморачиватся с тылом на основе купольного СЧ или выкинуть его на помойку и забыть?
Да какой тыл?
Цель ваших действий вообще какая?, мне лично непонятно чего хотите добиться в итоге.
Хочу добится Хорошего 3-х компанентного фронта + Саб ну и для посетителей заднего сиденья звука немного.
mohov_a АЗ - для эгоистов, звук либо себе либо никому.
Без процессора и без опыта постройки 3-ки будет особенно тяжело (невозможно) сделать прилично.
Социальные закладки