Репутация: 1185107
Репутация: 669289 Паш. Ну я как-то попытался орентировать человека в том, что как и с какими вариантами его затея может вылиться. Где по дешевле, но итог совсем не гарантирован, где по дороже, и можно получить что-то, а где ну очень дорого, но результат порадует. А какой путь выбрать, решать автору!
Репутация: 669289 Я вообще-то просто дал ссылку на один из возможных претендентов! Но и он не является панацеей!
Что-бы полноценно разрулить трёшку, нужен усь, с возможностью полосового включения фильтров, со сменными матрицами кросса! Но и это не гарантия успеха!
Есть ещё один вариант. Строить пассивные кроссы на каждый частотный диапазон! Но это могу сказать Вам точно не по плечу! Спецов, способных правильно разрулить трёшку в пассиве в России можно пересчитать на пальцах одной руки! И это далеко не бюджетное, и не быстрое решение!
Мой Вам совет. Если хотите всётаки построить трёшку в поканалке, то купите Г.У. способное это разрулить. А с помощью фильтров бюджетного уся врядли это удастся! Просто будут выброшенные деньги, и много огорчения!
З.Ы. Очень советую, сначала всё прикинуть, обдумать, понять, а потом покупать!!!
Репутация: 0
---------- Сообщение добавлено 19.03.2012 в 15:30 ----------
Я прекрасно понимаю что необходимо много денег, времени а главное опыта в постройке таких систем, но, на столько погружаться в электронику что бы строить пассивные кроссы, у меня нет желания и времени, поверьте есть чем заняться, например восстанавливать раритетные автомобили.
У меня нет такой задачи строить систему которая будит эталоном звучания, более того добиться этого не возможно так как вкусы у всех разные.
Приобретать еще одно ГУ не вариант, 117 еще не отработал свои деньги.
Вопрос был задан с одной целью узнать мнение более продвинутых пользователей какой усилитель лучше подойдет к тем компонентам которые у меня уже есть.
Прикидываю, обдумываю и понимаю, с вашей помощью.
Социальные закладки