Создание системы на основе Soundstream HRU.4

Сообщение от razzin

Без пассивного кросса я подключал твитеры от альпа spx-17pro, потом - сканы 6020. Разумеется, все резалось процессором. Сейчас от уся, выдающего примерно 190ватт на канал, работают динаудио эзотары е110, тоже без пассивных кроссоверов. Гейн выкручен на 70% где-то ;-) Ничего с твитерами не случилось, не случится, и случиться не может при условии нормальной настройки. И усь прекрасно позволит порезать поканалку своими фильтрами - да, я так тоже пробовал делать со своими пищалками, когда у меня стоял этот девайс. Так что думай дальше.

Милок, разжую подробее если так непонятно
Про запас мощности можно не вдаваться в подробности я в курсе, теорию Милявского читал не раз. То что гейн выкручен на 70 100 или даже 100 с бац бустом процентов говорит ровно о том что он выкручен и не о чем более! С таким же успехом ты мог заводить на усь с полным гейном сигнал в 0,02-0,5В и вуала на выходе 12-40 Вт на канал. И именно поэтому можно прочесть оные за<пиип> строки :

Сообщение от razzin

Если говорить чисто о мощности - за последний год у меня сложилось достаточно четкое мнение о том, что на твитеры, как и на мидбасы, необходимо ставить уси с мощностью не менее 100 ватт на канал, желательно - 130-150 или выше - если мы берем классические автомобильные уси с общей обратной связью.

Спасибо всем ответившим!
По поводу ГУ - я понимаю что не соответствует классу. Но у него есть множество ништяков, которых нет в устройствах высокого класса. Фактически это компьютер Процессор - ARM 600 MHz с ОС WIN CE 6.0 + интернет и т.д. И мне бы не хотелось лишаться их в угоду лишь музыке. Я брал его на заводе в Китае. И это не дешевая подделка.

По поводу саба. Хотелось бы использовать стелс технологию, дабы не лишаться пространства в багажнике. Либо вообще обойтись без оного, воткнув НЧ или мидбасы в задние двери (можно ли так?) типа тыл сделать басовитым. Либо воткнуть туда ультра компактные сабы (где то слышал о таких)

По поводу фронта. Что можете посоветовать из Morel, Focal, Polk поинтересней?

Сообщение от razzin

Ляпнул что-то - обосновывай.

Да да я вижу что хезатся то ты умеешь. Ну тока по тексту не увиливай, да.

Сообщение от razzin

Ну и? Как это все связано с утверждением, что хру.4 (или любой другой усь) может быть опасен твитерам в поканалке?

Сообщение от Ost+in

в частном случае при имеющемся усилке способном любые пищи зажарить на раз при практически мин гейне - не стоит

опасен ?
нельзя в поканалке ?
???

Сообщение от Pasha 999

Прошу прощения шо вмешиваюсь....А хде это было сказанно?Об этом вроде никто и неписал....

Спор возник практически на пустом месте. У кого-то просто неудачный день

---------- Сообщение добавлено 22.03.2012 в 23:22 ----------

Сообщение от razzin

Если говорить чисто о мощности - за последний год у меня сложилось достаточно четкое мнение о том, что на твитеры, как и на мидбасы, необходимо ставить уси с мощностью не менее 100 ватт на канал, желательно - 130-150 или выше - если мы берем классические автомобильные уси с общей обратной связью.

Сообщение от razzin

Ляпнул что-то - обосновывай.