Создание системы на основе Soundstream HRU.4

**razzin** · 22.03.2012 10:51

Сообщение от Ost+in

в частном случае при имеющемся усилке способном любые пищи зажарить на раз при практически мин гейне - не стоит

Бред, прекрасно он работал на разные твитеры у меня (и не только) при далеко не минимальных гейнах. Кроссовер нормально настроить - никаких проблем не будет.

**4Ohms** · 22.03.2012 11:58

Извиняюсь за вторжение, но очень хочется поставить себе в систему Soundstream HRU.4. Голова alpine ina 910. Фронт морель дотех овэйшен 6 . Планируется покупка 800 проца и с помощью этого усилителя в поканал. Как он себя покажет?

**Ost+in** · 22.03.2012 12:23

Сообщение от razzin

Бред, прекрасно он работал на разные твитеры у меня (и не только) при далеко не минимальных гейнах. Кроссовер нормально настроить - никаких проблем не будет.

Ты подключал легкогорящие пищи типа мт23 напрямую без кроса к усю ? Одно дело когда ты свои прошки подцепил через крос биампингом а другое пища напрямую. Да и я написал в частном случае не только изза уся но и изза ГУ которое неизвестно какой сигнал и на каких вольтажах выводит. Думай.

**razzin** · 22.03.2012 14:40

Сообщение от Ost+in

Ты подключал легкогорящие пищи типа мт23 напрямую без кроса к усю ? Одно дело когда ты свои прошки подцепил через крос биампингом а другое пища напрямую. Да и я написал в частном случае не только изза уся но и изза ГУ которое неизвестно какой сигнал и на каких вольтажах выводит. Думай.

Без пассивного кросса я подключал твитеры от альпа spx-17pro, потом - сканы 6020. Разумеется, все резалось процессором. Сейчас от уся, выдающего примерно 190ватт на канал, работают динаудио эзотары е110, тоже без пассивных кроссоверов. Гейн выкручен на 70% где-то ;-) Ничего с твитерами не случилось, не случится, и случиться не может при условии нормальной настройки. И усь прекрасно позволит порезать поканалку своими фильтрами - да, я так тоже пробовал делать со своими пищалками, когда у меня стоял этот девайс. Так что думай дальше.

Если говорить чисто о мощности - за последний год у меня сложилось достаточно четкое мнение о том, что на твитеры, как и на мидбасы, необходимо ставить уси с мощностью не менее 100 ватт на канал, желательно - 130-150 или выше - если мы берем классические автомобильные уси с общей обратной связью.

**Ost+in** · 22.03.2012 15:10

Сообщение от razzin

Без пассивного кросса я подключал твитеры от альпа spx-17pro, потом - сканы 6020. Разумеется, все резалось процессором. Сейчас от уся, выдающего примерно 190ватт на канал, работают динаудио эзотары е110, тоже без пассивных кроссоверов. Гейн выкручен на 70% где-то ;-) Ничего с твитерами не случилось, не случится, и случиться не может при условии нормальной настройки. И усь прекрасно позволит порезать поканалку своими фильтрами - да, я так тоже пробовал делать со своими пищалками, когда у меня стоял этот девайс. Так что думай дальше.

Милок, разжую подробее если так непонятно
Про запас мощности можно не вдаваться в подробности я в курсе, теорию Милявского читал не раз. То что гейн выкручен на 70 100 или даже 100 с бац бустом процентов говорит ровно о том что он выкручен и не о чем более! С таким же успехом ты мог заводить на усь с полным гейном сигнал в 0,02-0,5В и вуала на выходе 12-40 Вт на канал. И именно поэтому можно прочесть оные за<пиип> строки :

Сообщение от razzin

Если говорить чисто о мощности - за последний год у меня сложилось достаточно четкое мнение о том, что на твитеры, как и на мидбасы, необходимо ставить уси с мощностью не менее 100 ватт на канал, желательно - 130-150 или выше - если мы берем классические автомобильные уси с общей обратной связью.