на вкус и цвет-все фломастеры разные.надо слушать......
на вкус и цвет-все фломастеры разные.надо слушать......
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
вобщем я так понял оба пища равноценны и однозначного ответа нет, всё на индивидуальные предпочтения?
А у меня MD-100 стоят и радуют меня, как их не хаили! Правда в трёхе и от 6,3 кгц. И воздуха в достатке и детальности. Кто слушал не даст соврать! Главное правильно приготовить! И усь стоит на них по 120 вт на канал!
да и вот еще, не пойму чойта я так сходу согласился!
ПОЧЕМУ?
В смысле почему челик их не раскроет? Стесняется наверное))
А если серъезно то надо слушать, при всем своем спаде поверху МТ-23 вполне комфортный пищ и при хорошей настройке не утомляет при прослушивании. У 267 более приятная картина, но опять же без настройки их слушать - первый раз у меня уши в трубочку сварачивались как они ярчили. Опять же мое мнение и слушать надо самому. Отличные пищи и те и те (особенно если про цену новых 23 не думать а покупать их б/у за трешник). Как то так.
Тоже вступлюсь за евреев.Пусть и шепелявят немного,но зато скрадывают недостатки тракта,на них ещё Мразоту хоть как-то можно было слушать-и на MT-22 и
на Супримо пикколо.Пусть детальность не та,зато грязь не так слышно,красивее как-то они звучат,душевнее что-ли.
Да не, Петь, просто челик походу на полевиках собран, что не гуд для вч - вот и весь секрет наверное...
Социальные закладки