Чем короче цепочка-тем лучше для звука.Сообщение от Дужур
Ключевое слово: мое мнение.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 200813 
Чем короче цепочка-тем лучше для звука.
Ключевое слово: мое мнение.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 4051719 
ты прикалываешься что ли ??? про доработку кроссовера в теме о ТАС 6 и в теме про модификацию ТАС 620 в компонентный набор писалось НЕ РАЗ!!!
Репутация: 3686 
неприкалываюсь,просто спросил между делом у человека который знает и писал тут,своим ответом он сэкономил 20мин моей жизни которые я потратил бы на поиски данных постов. FFZ раз уж ты тут,что скажешь челик или драгстер?
Репутация: 4051719 да я уже много раз писал....... тут тебе выбирать, хочешь более качественного звучания во всём диапазоне то Челенджер, хочешь выжать по пределу из мидов всё, при этом рискуя их прикончить подурке
и потеряв в качестве по ВЧ точно, то Дракстер. пойми, ну нет чудес, не может человек чудеса делать..........
Репутация: 3686 ну и что качество сильно будет хуже,и слышно ухом если драгстер??или только твои профессиональные уши услышат разницу?
---------- Сообщение добавлено 04.06.2012 в 01:04 ----------
и так же сильно ли будет слышна моими ушами нехватка 10ватт от челика?
Репутация: 4051719 я не знаю твоих потребностей и критериев правильности звучания ВЧ диапазона, как в этом случае я могу ответить....... я знаю только то, что ВЧ Дракстер не сыграет, воздушности и детальности наивно от него ждать, его для этого собственно и не делали, его как раз для тех, кому пара десятков лишних ватт важнеену и что качество сильно будет хуже,и слышно ухом если драгстер??или только твои профессиональные уши услышат разницу?
---------- Сообщение добавлено 04.06.2012 в 01:04 ----------
и так же сильно ли будет слышна моими ушами нехватка 10ватт от челика?
зы: кстати всё забываю спросить, челик это что ?
Репутация: 3686 хахаххахах))ты давал совету по хз какому усилку??
Репутация: 4051719 пред к примеру это что? это предусилитель или предохранитель? многие к сожалению, которые такое слово как предусилитель и не знают, не говоря уже и о том что хотя бы догадываются что это такое вообще, тем ни менее бравируя пишут пред, задавая при этом вопросы содержание которых сравнимо с не знанием таблицы умножения........ меня это и смешит и расстраивает как минимум....хахаххахах))ты давал совету по хз какому усилку??
я не настолько крут и не на столько сильно занят, чтоб использовать безграмотные сокращения и привык/обучен имена писать с большой буквы..........
Репутация: 3686 небудем уходить от темы. что скажешь насчет challenger er-70.4 в мост на 2канала?
п.с скажешь зачем он за 6к если можно уже получше 2х канальник взять,отвечу! влюбился я в челенжер хз пчм и сам понимаю что в несамый хороший бренд,признаю.
Репутация: 4051719 вариант с ER-70.4 мне кажется более предпочтительным.
Можно и двумя мостами, и поканальное усиление организовать, и потом прирастись, оставив его на миды двумя мостами, и добавив отдельный 2-х канальник на твитеры. Вариаций конфигурирования системы короче говоря больше
---------- Сообщение добавлено 04.06.2012 в 01:42 ----------
разве я уходил
зы: кстати в ER-ах заявлена не совсем честная мощность
Ваши права
Социальные закладки