Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)
Цитата:
Сообщение от
Андреичъ 
в каком объеме играли оба саба, на какой частоте и каким порядком резались??? Так же интересно какие при этом были миды и какой усилитель использовался!
После того, как попользовал оба саба и в особенности хорошо распробовал ESX, наверное в некоторых местах соглашусь с верхним мнением, за исключением некоторых поправок!
1) Не стоит забывать о разнице в цене, на текущий момент это 3700vs6700. С таким соотношением сравнение можно смело называть некорректным!
2) Также хотелось бы добавить поправки к более ранним утверждениям - нифига Хеликс не скорострельнее ESX, по крайней мере у меня нет недостатка в скорости ESX вообще!
3) Да, в аналитичности ESX уступит более дорогостоящему "немцу", но действительно выиграет малость по глубине, хоть и будет менее телесным!
Как вывод - сабы очень похожи по характеру, параметрам и особенно внешнему виду (что менее значительно), но все же являются по сути сабами разного уровня! ESX советую в начальные и средние системы, Хеликс - средние и более высокие системы
Играли в ЗЯ литров на 12 от моноблока ЕСХ. по настройкам точно не помню, вроде 80Гц 3-4 порядком. Миды хеликс Н206.
При первом взгляде на головки подумал, что они вообще на одном заводе собраны:))
С вами полностью согласен. По скорости они оба хороши. Вот только та глубина, которая есть в ЕСХ, не нужна в музыке вообще, она только мешает услышать ноты в нижнем регистре. Ну только если в дискатэке дешманской (не имею в виду хорошо записанные\сведенные электронные записи).
Все я бы рекомендовал подкопить и взять Хеликс Р10. Он реально крут:)
Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)
У меня Р10w играет в ФИ c настройкой около 37гц в объеме 32-33л, мне нравится.
В ЗЯ показалось маловато.
Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)
Цитата:
Сообщение от
zhirofob При первом взгляде на головки подумал, что они вообще на одном заводе собраны)
почему вас это удивляет? :D
---------- Сообщение добавлено 20.05.2014 в 21:25 ----------
Цитата:
Сообщение от
nikowa В ЗЯ показалось маловато.
правильно показалось :D но это все по потребностям, например у меня вы в жизни не догадаетесь, что системе есть саб :D
Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)
Цитата:
Сообщение от
zhirofob Играли в ЗЯ литров на 12
Мало для раскрытия. Причем обоим.
Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)
Цитата:
Сообщение от
Max-x-x Мало для раскрытия. Причем обоим.
ну только если чистыми...
Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)
Цитата:
Сообщение от
Max-x-x Мало для раскрытия. Причем обоим.
возможно. но в SQ системе даже в таком литраже играли оба очень достойно.
Может кто подскажет. Стоит ли менять RW12 на Р10? Объема особо не хочу, но и терять его тоже:) Слушаю рок, попсу фирмовую.
Авто - Импреза вагон.
Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)
Цитата:
Сообщение от
zhirofob возможно. но в SQ системе даже в таком литраже играли оба очень достойно.
Может кто подскажет. Стоит ли менять RW12 на Р10? Объема особо не хочу, но и терять его тоже:) Слушаю рок, попсу фирмовую.
Авто - Импреза вагон.
в универсале можешь сильно зачахнуть со скуки после двенахи!
Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)
Цитата:
Сообщение от
zhirofob возможно. но в SQ системе даже в таком литраже играли оба очень достойно.
Я про SQ и имел ввиду. Вниз забираются оба хорошо в объеме около 18 литров.
Плюс ещё вопрос прогрева.
---------- Сообщение добавлено 20.05.2014 в 21:38 ----------
Цитата:
Сообщение от
zhirofob Может кто подскажет. Стоит ли менять RW12 на Р10? Объема особо не хочу, но и терять его тоже Слушаю рок, попсу фирмовую.
Если привыкли к 12", то оставляйте 12". Те же модели но в 12" есть. Плюс очень похож GZRW 300X - интересный саб за разумные деньги.
Вам просто не хватит тактильных ощущений ... от меньшего калибра.
Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)
Цитата:
Сообщение от
Андреичъ в универсале можешь сильно зачахнуть со скуки после двенахи!
"сильно зачахнуть" это как?))
---------- Сообщение добавлено 21.05.2014 в 00:42 ----------
Цитата:
Сообщение от
Max-x-x Я про SQ и имел ввиду. Вниз забираются оба хорошо в объеме около 18 литров.
Плюс ещё вопрос прогрева.
---------- Сообщение добавлено 20.05.2014 в 21:38 ----------
Если привыкли к 12", то оставляйте 12". Те же модели но в 12" есть. Плюс очень похож GZRW 300X - интересный саб за разумные деньги.
Вам просто не хватит тактильных ощущений ... от меньшего калибра.
18 литров чистыми или без учета вытесняемого динамиком?
Да я ещё ни к чему особо не привык. Система постоянно в доработках:)
Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)
Грязными, т.е. минус 2 литра. Итого 16 чистыми.
