Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 111

сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1455 Аватар для nikowa
    Регистрация
    20.02.2012
    Город/село
    Запорожье
    Сообщений
    193
    Спасибо (Раздал)
    23
    Спасибо (Получил)
    12

    В обсуждении: Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)

    а почему АЕ-2150,это же бывший 620?? У него 500Вт при 4 ом,на 2 ома он не работает,может вы путаете его с 2170(аналог 1500)? Тогда лучше АЕ-500!Или я чего то недопонял!


  2. #2
    Активист Старший мастер
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 314258
    Регистрация
    14.02.2006
    Город/село
    Moscow, city
    Сообщений
    3,319
    Спасибо (Раздал)
    761
    Спасибо (Получил)
    2369
    Полученные ответы: 7

    Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)

    Цитата Сообщение от nikowa Посмотреть сообщение
    а почему АЕ-2150,это же бывший 620?? У него 500Вт при 4 ом,на 2 ома он не работает,может вы путаете его с 2170(аналог 1500)? Тогда лучше АЕ-500!Или я чего то недопонял!
    вы прям везде вопрос отписали

    у 2150 Мощность при мостовом режиме при 2 Ом - 750 Ватт (Но в данном случае рекомендуется доп охлаждение для усилителя)
    это не просто бывший 620. это переделанный 620й.
    поищите для сравнения 500,1 и 2150. 2170 чуть медленнее. Для тех, кто хочет чуть поспокойнее

    ---------- Сообщение добавлено 02.11.2012 в 21:03 ----------

    Цитата Сообщение от Андреичъ Посмотреть сообщение
    хочу только одну сторону багажника задействовать...
    так будет лучше всего. Иногда, когда ставят друг на против друга, получается ... не очень хорошо


  3. #3
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1350 Аватар для sync800
    Регистрация
    09.08.2011
    Город/село
    Украина
    Сообщений
    87
    Спасибо (Раздал)
    49
    Спасибо (Получил)
    9

    Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)

    Цитата Сообщение от quart Посмотреть сообщение
    у 2150 Мощность при мостовом режиме при 2 Ом - 750 Ватт (Но в данном случае рекомендуется доп охлаждение для усилителя)
    это не просто бывший 620. это переделанный 620й.
    поищите для сравнения 500,1 и 2150. 2170 чуть медленнее. Для тех, кто хочет чуть поспокойнее
    Можно подробней, 500.1 медленей, чем 2150 (620)? Себе тоже присматриваю быстрый, музыкальный усь, из ЭОСов и с хорошим контролем для рока. Я так понимаю 2170- это доработанный бывший 1500? И где-то читал, что в 500.1 б/п сделан так же как в 1500
    Сорри за офтоп.


  4. #4
    Активист Старший мастер
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 314258
    Регистрация
    14.02.2006
    Город/село
    Moscow, city
    Сообщений
    3,319
    Спасибо (Раздал)
    761
    Спасибо (Получил)
    2369
    Полученные ответы: 7

    Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)

    Цитата Сообщение от sync800 Посмотреть сообщение
    Можно подробней, 500.1 медленей, чем 2150 (620)? Себе тоже присматриваю быстрый, музыкальный усь, из ЭОСов и с хорошим контролем для рока. Я так понимаю 2170- это доработанный бывший 1500? И где-то читал, что в 500.1 б/п сделан так же как в 1500
    Сорри за офтоп.
    500.1 самый мягкий из трёх. 2150 самый быстрый и плотный. 2170 (чуть чуть изменённый 1500 ver2) по середине между ними. Что касаемо бп не знаю, не проверял. Для меня всегда самое главное результат, то есть звук. Для тяж рока, когда нужна скорость, 2150 лучше всего подойдёт. Справляется с ЛЮБЫМ направлением тяжа (от саба конечно тоже зависит. Если саб совсем вялый, то думаю ничего хорошего не выйдет)


  5. #5
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1350 Аватар для sync800
    Регистрация
    09.08.2011
    Город/село
    Украина
    Сообщений
    87
    Спасибо (Раздал)
    49
    Спасибо (Получил)
    9

    Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)

    Цитата Сообщение от quart Посмотреть сообщение
    500.1 самый мягкий из трёх. 2150 самый быстрый и плотный. 2170 (чуть чуть изменённый 1500 ver2) по середине между ними. Что касаемо бп не знаю, не проверял. Для меня всегда самое главное результат, то есть звук. Для тяж рока, когда нужна скорость, 2150 лучше всего подойдёт. Справляется с ЛЮБЫМ направлением тяжа (от саба конечно тоже зависит. Если саб совсем вялый, то думаю ничего хорошего не выйдет)
    Спасибо Вам за детальный ответ. Для меня тоже важен результат, потому и присматриваюсь к ЭОСам, как к молодому бренду у которого платишь за качество, а не за имя.
    Я слушаю не тяж рок, а класический - Скорпионы, Пинк Флоид и Лед Зепелин. С такими жанрами 500.1 справится? Как думаете? Т.к. 2150 в Украине появится в начале 2013 года. А ждать не охота. Саб использую с быстрый и с лёгкой подвижкой, 68г.
    P.S. По поводу мягкости, на соседнем форуме вычитал, что, цитирую:
    ...Ставя басовый усилитель с более слабым контролем, мы получаем на первый взгляд более мягкий и комфортный звук (это может "заретушировать" косяки системы на более высоких частотах), если слушающий опытный, он при этом сразу отметит ненатуральность, затянутые послезвучия и неестественный бас...
    А как у 500.1 с контролем?


  6. #6
    Активист Старший мастер
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 314258
    Регистрация
    14.02.2006
    Город/село
    Moscow, city
    Сообщений
    3,319
    Спасибо (Раздал)
    761
    Спасибо (Получил)
    2369
    Полученные ответы: 7

    Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)

    Цитата Сообщение от sync800 Посмотреть сообщение
    Спасибо Вам за детальный ответ. Для меня тоже важен результат, потому и присматриваюсь к ЭОСам, как к молодому бренду у которого платишь за качество, а не за имя.
    Я слушаю не тяж рок, а класический - Скорпионы, Пинк Флоид и Лед Зепелин. С такими жанрами 500.1 справится? Как думаете? Т.к. 2150 в Украине появится в начале 2013 года. А ждать не охота. Саб использую с быстрый и с лёгкой подвижкой, 68г.
    P.S. По поводу мягкости, на соседнем форуме вычитал, что, цитирую:


    А как у 500.1 с контролем?
    нельзя сказать , справится усилитель с тем или иным жанром (кроме совсем сложных). Каждый слушатель любит тут или иную подачу. Один любит мягкий бас, что бы был еле слышен, другой любит поплотнее, что бы как в жизни, не отставал от ударных и др инструментов с басовым диапазоном. Третий любит что то среднее. Тут каждому слушателю лучше выбрать что то своё, то, что именно он сам больше всего любит. Я для себя выбрал 2150 как не отстающий и повторяющий все басовые моменты в композициях


  7. #7
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1350 Аватар для sync800
    Регистрация
    09.08.2011
    Город/село
    Украина
    Сообщений
    87
    Спасибо (Раздал)
    49
    Спасибо (Получил)
    9

    Re: сабвуфер 10" ESX SX1040 VS Helix P10W-SVC4 Что лучше и музыкальней (для рока)

    Цитата Сообщение от quart Посмотреть сообщение
    нельзя сказать , справится усилитель с тем или иным жанром (кроме совсем сложных). Каждый слушатель любит тут или иную подачу. Один любит мягкий бас, что бы был еле слышен, другой любит поплотнее, что бы как в жизни, не отставал от ударных и др инструментов с басовым диапазоном. Третий любит что то среднее. Тут каждому слушателю лучше выбрать что то своё, то, что именно он сам больше всего любит. Я для себя выбрал 2150 как не отстающий и повторяющий все басовые моменты в композициях
    Спасибо, значит буду греть уси и слушать. Начну пожалуй с 500.1 а уже когда появится 2150 в Украине буду греть и слушать его.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa