как правильно читать график АЧХ?

блин я что то зводится начинаю ну я же спросил как этот пик даст себя знать в музыке ? шипящих много будет или что, провал о себе как даст знать середина замутненная будет типа как у морелей? или как . По графику можно хотя бы примерно "характер" звучания определить?

вот я отметил и обвел 1 пункт это что вообще за пик за что отвечает?
2 - спад после 100 Гц то есть динамик не басовитый?
3 - на 9 кГц горбит то есть цыкать будет?
4 - спад - то есть "замыленны" частоты будут, то есть в этом диапазоне звук будет не "броским" ?

Цитата:

---

Сообщение от IntegratorX

извините, вы разные люди или нет?)

---

нет б.... близнецы однояйцевые

Нестандарт, давай завтра,там несколько графиков,они разные,хотя и взаимосвязанные:lazy:

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

IntegratorX, Не понял где смеяться?

---

да прямо с самого начала темы - с названия )))

---------- Сообщение добавлено 14.09.2012 в 23:19 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Нестандарт

провал о себе как даст знать середина замутненная будет типа как у морелей?

---

этим морели ни когда не страдали........

Цитата:

---

Сообщение от Нестандарт

2 - спад после 100 Гц то есть динамик не басовитый?

---

да, а ещё наклон графика информативен......

Цитата:

---

Сообщение от Нестандарт

3 - на 9 кГц горбит то есть цыкать будет?

---

да, шило в ухо 6-10 кгц

Цитата:

---

Сообщение от Нестандарт

4 - спад - то есть "замыленны" частоты будут, то есть в этом диапазоне звук будет не "броским" ?

---

ну, где то так по сути, но к этой твоей точке 4 это не относится, там вообще уже ППЦ.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

IntegratorX, Не понял где смеяться?

---

Тут впору плакать :scare:

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Нестандарт, давай завтра

---

угу у самого глаза слипаются но я как бравый солдат Швейк курю графики

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

да прямо с самого начала темы - с названия

---

тема называется вопросы от новичков - имею право

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

этим морели ни когда не страдали........

---

на мое ухо как будто через покрывало играют, ну если сравнивать с теме же вокалами так они гораздо напористей

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

да, а ещё наклон графика информативен......

---

что значит информативен

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

да, шило в ухо 6-10 кгц

---

как убрать?

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

там вообще уже ППЦ.

---

настолько все плохо? а подробнее или ссылку на что то читаемое с примерами можно?

---------- Сообщение добавлено 15.09.2012 в 01:43 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Тут впору плакать

---

лучше б подскал что то чем посты набивать... с Уважением....

Цитата:

---

Сообщение от Нестандарт

угу у самого глаза слипаются но я как бравый солдат Швейк курю графики



тема называется вопросы от новичков - имею право



на мое ухо как будто через покрывало играют, ну если сравнивать с теме же вокалами так они гораздо напористей



что значит информативен



как убрать?



настолько все плохо? а подробнее или ссылку на что то читаемое с примерами можно?

---------- Сообщение добавлено 15.09.2012 в 01:43 ----------


лучше б подскал что то чем посты набивать... с Уважением....

---

не, я конечно же считаю русский язык самым широким по смысловой витиеватости, но в инженерии графики не читают, их можно расшифровывать как например медики относятся к графикам ЭКГ, наши графики т.е. АЧХ просто анализируют. Для анализирования нужно понимание сути того что это отображает.
вопросы твои, причём ВСЕ, которые ты задал в теме, лично меня просто ставят в тупик, я просто не знаю что и отвечать......... у меня лично ассоциация примерно такая - человек спрашивает о том как считать двойной интеграл не линейной функции причём от минус бесконечности до плюс бесконечности, и при этом спрашивающий не знает даже таблицу умножения......... ну вот как к примеру серьёзно ответить на твой вопрос по точке 4 не ужели это может быть не понятным, не ужели не видно что там просто чудовищный провал, провал на уровне - б л я меня (этой частоты и дальше) просто нет, не ужели не понятно, как это можно прокомментировать я не знаю.....
Почитай тесты акустики в том же АЗ, там очень предметно как правило комментируют свои замеры АЧХ девайсов тестов, я думаю это самый правильный способ чтоб понимание хоть какое то начальное в этом вопросе пришло.
КРИТЕРИЙ ОДИН - МИНИМАЛЬНАЯ НЕРАВНОМЕРНОСТЬ(разница между минимальным и максимальным значением на графике) АЧХ ДЕВАЙСА В ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ ТЕБЯ ПОЛОСЕ ЧАСТОТ

Нестандарт, курить надо АЧХ салона, а не АЧХ акустики.К примеру - мои сабы ( в подписи) я слушал в 4-х разных местах и лучше всего они играли в автобусе Митрича, хотя в шкоде тоже рубят металл)))))Но чую я тема эта у автора непоследняя.

Итак пытливый ум Т/С, рекомендую к прочтению, и пониманию данные статьи.

ВСПОМНИТЬ ВСЁ-1

ВСПОМНИТЬ ВСЁ-2

ВСПОМНИТЬ ВСЁ-3

ВСПОМНИТЬ ВСЁ-4

ВСПОМНИТЬ ВСЁ-5

Тяжко вспомнить то что не знал,да ещё и забыл (((