как правильно читать график АЧХ?

IntegratorX, Не понял где смеяться?

Сообщение от Флекс 71**

IntegratorX, Не понял где смеяться?

да прямо с самого начала темы - с названия

---------- Сообщение добавлено 14.09.2012 в 23:19 ----------

Сообщение от Нестандарт

провал о себе как даст знать середина замутненная будет типа как у морелей?

этим морели ни когда не страдали........

Сообщение от Нестандарт

2 - спад после 100 Гц то есть динамик не басовитый?

да, а ещё наклон графика информативен......

Сообщение от Нестандарт

3 - на 9 кГц горбит то есть цыкать будет?

да, шило в ухо 6-10 кгц

Сообщение от Нестандарт

4 - спад - то есть "замыленны" частоты будут, то есть в этом диапазоне звук будет не "броским" ?

ну, где то так по сути, но к этой твоей точке 4 это не относится, там вообще уже ППЦ.

Сообщение от Нестандарт

угу у самого глаза слипаются но я как бравый солдат Швейк курю графики



тема называется вопросы от новичков - имею право



на мое ухо как будто через покрывало играют, ну если сравнивать с теме же вокалами так они гораздо напористей



что значит информативен



как убрать?



настолько все плохо? а подробнее или ссылку на что то читаемое с примерами можно?

---------- Сообщение добавлено 15.09.2012 в 01:43 ----------


лучше б подскал что то чем посты набивать... с Уважением....

не, я конечно же считаю русский язык самым широким по смысловой витиеватости, но в инженерии графики не читают, их можно расшифровывать как например медики относятся к графикам ЭКГ, наши графики т.е. АЧХ просто анализируют. Для анализирования нужно понимание сути того что это отображает.
вопросы твои, причём ВСЕ, которые ты задал в теме, лично меня просто ставят в тупик, я просто не знаю что и отвечать......... у меня лично ассоциация примерно такая - человек спрашивает о том как считать двойной интеграл не линейной функции причём от минус бесконечности до плюс бесконечности, и при этом спрашивающий не знает даже таблицу умножения......... ну вот как к примеру серьёзно ответить на твой вопрос по точке 4 не ужели это может быть не понятным, не ужели не видно что там просто чудовищный провал, провал на уровне - б л я меня (этой частоты и дальше) просто нет, не ужели не понятно, как это можно прокомментировать я не знаю.....
Почитай тесты акустики в том же АЗ, там очень предметно как правило комментируют свои замеры АЧХ девайсов тестов, я думаю это самый правильный способ чтоб понимание хоть какое то начальное в этом вопросе пришло.
КРИТЕРИЙ ОДИН - МИНИМАЛЬНАЯ НЕРАВНОМЕРНОСТЬ(разница между минимальным и максимальным значением на графике) АЧХ ДЕВАЙСА В ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ ТЕБЯ ПОЛОСЕ ЧАСТОТ