Репутация: 18971 
Интересно каким образом чувствуете ? ЕслиСообщение от Pro_ceed
Не хотелось бы заводить ненужный спор 88 vs 80 ( уж больно много условий надо соблюсти,чтобы провести корректное сравнение), но считаю ,как-то деликатней надо автору темы помогать ! ИМХО
P.S. Был 88-1,Клара 785, сейчас 80-ый
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 44323 
А тем самым, что наблюдается явное деградирование ГУ, причем это наблюдается у абсолютно всех производителей, и отрицать это, глупо.
п.с. если учесть предпочтения автора, да и не только, 80ый всё равно лидер, уж очень развит функционал. По сути есть всё.
Репутация: 1763 
80 Пионер, явно даст фору не только Альпу по своей начинке. И процем разумеется. Кстати во многих магизинах видел подпись на 117 "Полноценный Звуковой Процессор")... Товарищу на днях взяли 80й, единственное что не понравилось так не качество сборки как много раз слышал, а сама реализация, особенно "понравилась" переключалка треков) А так очень неплохое ГУ...
Репутация: 214513 
Добрый вечер.
Сам лично столкнулся с таким выбором два месяца назад.
Возьму на себя смелости дать совет автору.
Если не болеешь АЗ, не планируешь поканалку и т.д.. - то ваш выбор ALpine,
Если все таки чуствуете в себе некую любовь к АЗ и планируете чуть большее чем проста саб в багажнике - ваш выбор Поионер.
Но я бы взял Alpine, если вдруг болезнь будет прогрессировать, докупишь проц и будешь ссаться.
Я сам лично стоял перед выбором данных моделей, но как сам лично послушал Пион, купил б/у процессор Alpine.
Все выводы я делал исключительно ориентировавшись на новые ГУ т.к. я понял, что вам - это принципиально.
Репутация: 150 
все же думаю что придеться брать себе пионер, звучание у него живее (до этого стоял альп9884 оч нравился именно бас, а все остальное не оч, а в данный момент стоит пион 7000, хорошая голова но хочу обновить на что нибудь посерьезнее)!!!!
Репутация: 214513 Если уже определился по Пиону,
Зачем спрашиваешь?
Репутация: 150 мнение других хотел услышать и по функционалу услышать мнения!!!! просто именно эти два аппарата не слышал!!!!
Репутация: 1293946 
Я тоже склоняюсь к выбору пионера.,
---------- Сообщение добавлено 09.12.2012 в 19:37 ----------
Вообще имел ввиду пионер,может выразился не совсем корректно,извиняюсь
Репутация: 44323 Продолжу пожалуй участие в теме..
Допустим даже у альпа 117 есть куда рости, т.е. переход на поканалку за счет покупки процессора. Но, это минимум 100й проц, а это уже 20 тыров, и в два раза дороже 80го, при одном функционале. При этом звук будет примерно на одном уровне, как я знаю 100й процессор не очень хвалят. Ладно, можно взять 700(1) проц, звук наверняка опровдает ожидание, но общая цена за 25 тыр. и отсутствие оптики, сводит эту затею в яму..Что тут обсуждать
Репутация: 19631 
легче тогда при таком раскладе взять 99 пион и получить все что нужно. с новым альпайном чё не делай как не улучшай - каши не сваришь!!!Продолжу пожалуй участие в теме..
Допустим даже у альпа 117 есть куда рости, т.е. переход на поканалку за счет покупки процессора. Но, это минимум 100й проц, а это уже 20 тыров, и в два раза дороже 80го, при одном функционале. При этом звук будет примерно на одном уровне, как я знаю 100й процессор не очень хвалят. Ладно, можно взять 700(1) проц, звук наверняка опровдает ожидание, но общая цена за 25 тыр. и отсутствие оптики, сводит эту затею в яму..Что тут обсуждать
Ваши права
Социальные закладки